亞瑟王……
我頓覺頭頂上是雷滾滾……
這個名字，相信很多人其實都是聽過的，但事實上，曆史上到底有沒有存在過這麼一個人，卻到現在都是個謎題，因為亞瑟王和圓桌騎士的故事一直都是廣泛流傳在愛爾蘭傳中的，大都是由吟遊詩人在傳頌他的事情，可靠性實在是了點，如果我沒有記錯的話，最早記錄亞瑟王的西方文獻應該是《不列顛淪亡記》，然而，西方的那些史學裏充斥著太多的民間的傳和吟遊詩人各自的感**彩，本身就不是什麼特別靠譜的東西。
這一點，西方和東方是有很大的區別的！
東方的史學，會有官家來編纂，一些史家自有他們的職業操守，本著寧可被皇帝殺頭，也一定要把真相寫出來的原則在寫史書，司馬遷就是一個很好的例子，所以，真實性還是很高的。
可是西方就不一樣了，就拿西方的《荷馬史詩》來吧，那是在特洛伊戰爭以後，很多民間歌手和吟遊詩人的歌詞、詩篇經過刪留以後編撰出來的，雖然裏麵涵蓋了大量的史實，但經過了個人的感情加工以後，一切就變了味兒了。
就像咱們國家的《三國演義》一樣，大概很多人都覺得《三國演義》其實就是曆史，但事實真的如此嗎？不，它當中摻雜了羅貫中的很多個人感情，其實就是一部，既然是，就必然會有大量的刪改，作者也會在一定程度上進行幻想和雕琢，和真正的史家之言《三國誌》是會有極大出入的！
《荷馬史詩》，就是類似於《三國演義》這樣史書！
縱觀整個西方，它們的史書也全都隻能算是一家之言，擱咱國家，最多也就能算是野史罷了，那麼提到過亞瑟王的那些史學作品，真實性就更加值得考量了，所以，亞瑟王的存在，真的是一個疑問，到現在很多史學家認為他是不存在的，其本身不過是凱爾特神話中的某一位神靈的人格化而已；也有人認為他是存在的，其存在時代應該是羅馬帝國滅亡後的時代，是當初抵抗盎格魯撒克遜侵略者的不列顛領袖。
總之，一切都充滿了迷霧。
現在聽海瑟薇一，我還真是懵了，過了許久才有些不敢置信的問她：“你是……亞瑟王曾經真的存在過？流傳在北愛爾蘭的那些民間故事，其實全都是真的，然後……你自己還是亞瑟王的後裔！？”
“流傳在北愛爾蘭和西方一些文學典籍中的亞瑟王，和真實的亞瑟王其實有一些出入，你也知道，西方的史書沒有那麼嚴謹，也就是那麼回事……”
海瑟薇撇撇嘴道：“但有一點我可以很肯定的告訴你，亞瑟王真實的存在過，隻不過存在的年代並不是羅馬滅亡後的時代，而是……史前時代！”
日了狗！
這是我的第一感覺。
史前時代，指的就是沒有任何文字記錄曆史的時代，就叫做史前時代，白了也叫做洪荒時代，時間是在五千年前的！
亞瑟王是那個時代的？
我感覺眼花繚亂，自己所知道的一切好像全都被徹徹底底的顛覆了，不過，如果海瑟薇將亞瑟王的時代拉回到了史前的話，那麼好像……一切就值得深思了。
從華夏夏朝時期兩河流域文明的滅亡，再到奧爾梅克文明的滅亡來看，就我目前所知，在我們人類的史前，曾經存在過一個極端鼎盛的時代，可惜，後來那個時代毀於戰爭，一批姑且被我稱之為惡魔，但卻我一直都不太了解的生靈摧毀了那個時代……
如果真正的亞瑟王也生活在那個時代的話，那是不是，亞瑟王也戰死在了那個時代？！
上一次去奧爾梅克文明遺跡的時候，海瑟薇也是在場的，她是個心思通透的人，即便奄奄一息了，也仍舊是一下子猜到了我心裏到底在想什麼了，很快就道：“你猜的不錯，先祖亞瑟王就曾經生活在璀璨的史前時代，可能存在的年代還要比奧爾梅克文明更加久遠一點，大概和你們華夏夏朝早期所存在的年代是差不多的，那時候，在歐洲也同樣發源出了輝煌的文明，後來，先祖和那個時代一起落幕了，落幕的具體原因我也不是很清楚，但必然與戰爭有關。好在，在那一場戰爭中，先祖還有一個遺孤幸存了下來，這位遺孤後來又一次將我們的家族繁衍了下來，一直到現在，在這漫長的歲月我們，我們的家族從始至終都沒有參與到列王的紛爭和土地的瓜分當中，保持著超然的位置，積蓄下了龐大的力量，這也是我們家族的規矩。因為亞瑟王在送走他的遺孤的時候，曾經用血書寫過一封書信塞到了那孩子的懷裏，那封書信上詳細的寫了我們家族的詛咒問題，同時，在末尾還留下了特別重要的一句話——戰爭沒有結束，後輩子孫當為未來謀生，不圖一世之輝煌，不立短命之王朝，積蓄力量，以待來日！這段話也就成為了我們的祖訓，數千年來，唯有一人壞了規矩，那是在羅馬時代滅亡後，盎格魯撒克遜侵略者進攻不列顛，搞的生民塗炭，家族一位子孫曾經打著先祖的名號跑出去抵抗侵略了，不過很快他就被家族捉了回來，處死了，但是他的事情卻流傳在了愛爾蘭的民間，現在你聽到的有關於亞瑟王的傳，很多都是那個當年偷跑出去的家族子弟留下的，真正的亞瑟王的傳，現在留下了少之又少，充滿了魔幻的色彩！”