後記
生活的多樣性，決定著我們在不同的場合扮演不同的角色。比如說話，會上與會下不同，公眾場合與私下交談不同，當麵與背後不同，醉酒時與清醒時不同，夢中與現實不同，這不同，時常距離還很大，甚至南轅北轍。如果將生活“不宜”用文字表達的另一麵寫成文章，是什麼效果呢？於是我在1991年嚐試著寫了《“親緣網絡學”應用》，年底又寫《辟謠》，並在四川統計學校文藝晚會上表演，效果還不錯，可惜此稿遺失。數年後寫了《下改上不改等於沒改》，由於沒有發表的地方，就未再刻意去寫這類文章。
2001年10月調德江報社後，對生活接觸的多樣性、多方位思考開始多起來，加之應酬減少，看書時間增多，又開始寫這類不倫不類的文體，主要在《貴州政協報》等報刊和自己主編的《德江報》發表，即使發表了，顧慮也多。2002年11月12 日，《當官也難》在的《德江報》發表後，提心吊膽了一段時間，後來友人傳來時任縣長楊頻對此文讚賞的話，我撰寫同類文章的“膽子”就大了許多。2004年11月，《操辦酒席試行辦法》（以下簡稱《辦法》）見報，據傳有數名科局級領導前往時任銅仁地區行署副專員、中共德江縣委書記陳達新處“狀告”我：與縣委、政府對著幹，是火上澆油。所幸在私下和公開場合都未被陳書記“批評”。其他縣領導，也是鼓勵的多。
2004年11月前，投往《銅仁日報》的雜文，絕大多數被編輯“槍斃”了。過了兩年，問做編輯的朋友，他搖頭歎息說：“這是黨報。”11月，在思南烏江筆會上，時任銅仁日報社社長的周 伏生看完《辦法》後說：“可以打個‘擦邊球’。”
銅仁日報周末部主任羅福強（羅漠）說，《辦法》發表後讀者反響不錯，擬為我開設專欄。當時我未在意，隻是將以前寫的從電子信箱裏發了幾篇給他，2005年1月29日發表第一篇。由於他們署的是此前我一篇文章中諧心靈快樂之意的筆名“辛樂”，加之忙於春節，第三篇發表時我才發現。為了專欄不“斷炊”，壓力變成動力，迫使我將以前列有提綱或打有腹稿的寫出來，迫使我用心研讀雜文，用心觀察生活，用心思考人生，用心撰寫這類文章。不管質量如何，平均每周“擠”了一篇。由於報社值班老總們一路綠燈，這些文章得與讀者陸續見麵，並堆積成了這本集子。
這些文章陸續見報，未聽說地區領導給報社社長總編們提“看法”，如有，為我開設的“麻辣燙”專欄肯定會夭折。這一點，本人真誠感謝。有人以為我是在“溜須拍馬”，實則不然。雜文的功能是針砭時弊，批評世俗，反思曆史，解讀人生；歌功頌德非己任。《雜文選刊》主編劉成信曾說：“雜文與政治氣候寬鬆與否有關。”“雜文較之任何文體都更需要一個民主、寬容的社會氛圍。”魯迅被追殺，王實味被刀殺，鄧拓被自殺，都是時代不容所致。而今雜文之所以繁榮，也應歸功於我們所處的這個時代，盡管這個時代還存在這樣或那樣的問題——這又是滋生雜文的一個重要原因；本人的雜文雖是隔靴搔癢，一些篇章也確令一些人不舒服。
羅漠和一些朋友建議將這些文章編輯成冊，加之一些朋友要求我將發表的文章複印成冊後送閱，堅定了我出版這本集子的決心。出版一本集子，除了文章，其他麻煩也不少——
首先是請人作序。出書能請名人作序，當然好，問題是，一些名人作序與書的內容無關；更關鍵的問題是，我請不到名人，隻好請楊德淮老師（此話實屬不敬）。楊老師曾為我前兩本書作了序，許多讀者說寫得很投入，於是第三次請他。第三次請他的“醉翁之意”還不僅在於作序，在於象前兩次那樣，請他“順便”修改一下文章，將文章分門別類，再斟酌斟酌書名。羅漠聽了我的想法後，說：“你太過份了，楊老師要做的事和要他做的事太多太多了。”我未聽他的勸告，在年近七旬的楊老師麵前又“耍了一回痞”。
二是校對、插圖、題字之類。我底稿中的錯別字較多，病句也不少。於是請了宋波、高應清等朋友校對，為了將報刊上編輯改動的地方校對出來，我與宋波是一人念報紙一人對底稿。文友們說，如果文中有人插點漫畫就好了，於是，我請了黎靜濤；有人題寫書名，那就更好了，於是我請袁景波，他轉請我不認識的地區書協主席楊昌剛，楊主席也爽快地答應了……我不得不說，我這人運氣不錯。
還有，沒有有支持我的領導、老師和朋友們，本領子也不可能與讀者見麵，一並在此謝過。
還有一些話也想在這裏說，隻是如再說，就與《儺鄉夢話》重複了。
作 者