俗話說：“男怕入錯行，女怕嫁錯郎。”的確，即使像諸葛亮這樣聰明的人，也難免墜毀入“入錯行”的無奈和悲哀之中。
諸葛亮躬耕十年之久，當然對自己的前途和擇業有著深刻的認識和考慮。可以說，他最終選擇了劉備這匹“馬”，選擇了當時最不景氣的“三流企業”，也是為了實現自己的人生價值。
諸葛亮在隆中的十年之中，接觸的都是清流派人士，比如司馬徽等人，都是清流派的代表，所以他畢生以“興複漢室”為己願。這是他選擇身為漢室後商、同為“恢複漢室”而奔忙的劉備為自己終生老板的首要原因。
同時，諸葛亮之所以甘願“潛伏”十年而不出仕，也是在等待一個能使自己的能力得以完全成長和發揮的機會。
當初，他生活於“北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀”的荊州卻不投奔荊州牧劉表，正是因為劉表“猶木偶之人”，有才而不能用，不能知人善任，這樣的“駑馬”當然不適合“自比管、樂”的諸葛亮去“騎”。
至於諸葛亮之兄諸葛瑾所效力的江東孫權，也不是諸葛亮施展抱負的舞台。雖然孫權也有“統一中原”的大誌，又能禮賢下士，可是他手下謀士眾多，人才濟濟，諸葛亮若是投奔孫權，自然不能“鶴立雞群”，盡情施展自己的才能。
同樣，曹操雖然統一了黃河以北的大半個中國，但他不僅“挾天子以令諸侯”，實為“漢賊”，同時他也擁有郭嘉、荀彧、程昱等眾多重要謀士；而且這些人在曹操心中的地位又十分重要，諸葛亮自然不會投奔於他。
劉備則不同，諸葛亮除了與他“誌同道合”之外，也看重他仁義的個性、禮賢下士的態度，同時，劉備當時雖有關、張、趙等萬夫不當之勇的猛將，但缺少運籌帷幄的謀士；所以當劉備“三顧茅廬”之後，諸葛亮便死心塌地地追隨於他，甚至甘願“鞠躬盡瘁，死而後已”。
但是，諸葛亮在盡情施展自己的才華、追求自己“興複漢室”的宏偉目標的同時，卻也表現出太多的無奈，甚至落了個“名就而功不成”、“出師未捷身先死”的悲劇下場。這與他擇業上的失誤有著直接關係。
首先，他以“恢複漢室”為畢生的誌向進而追隨劉備就是最大的錯誤。且不說漢朝“氣數已盡”，單就當時群雄割據、曹操基本統一北方、孫權割據江東的局勢來看，“恢複漢室”已是逆曆史潮流而行，是不可能實現的夢想。所以，他以此為自己的擇業標準從根本上就偏離了方向。
其次，劉備的發展空間雖然很大，同時又能禮賢下士，但當時北方大勢已定，南方則有孫權據守，而且江東已曆三代經營，根基比較穩固；所以劉備縱然能跨有荊、益兩州，但最終突破不了西川，隻能在兩強夾擊之中自生自滅。因此，諸葛亮選擇一個沒有發展前途的“三流公司”，致使自己最終無法真正施展抱負，實現自己的人生價值。
再次，諸葛亮選擇一個缺乏運籌帷幄之士的“三流公司”，雖能獨挑大梁，盡情施展手腳，但整個蜀漢的經營重擔又豈是他一個所能挑得動的。特別是劉備去世之後，諸葛亮獨撐蜀漢政權，雖廢寢忘食也難以應付過來，不是他願意，是他很無奈。誰讓蜀漢人才匱乏呢？最後，諸葛亮難撐大局，“累”死在前線，這也是他選擇一個沒有其他“企劃人才”的“三流公司”的悲哀。
既然選擇了劉備，諸葛亮就得為其負責。等到與他一起創業的老板及同事都一個個去世，苦心奪取的荊州也被孫權奪去，蜀漢政權孤守一個益州搖搖欲墜之時，他已經沒有退路了。不向外擴展，就是死路一條。他比誰都明白這一點，所以他不顧一切地北伐，想突破益州，為蜀漢政權謀求一絲生機。然而，這隻能是別無他途的無奈之舉。
其實，在首出祁山無功而返之後，諸葛亮就已經意識到了自己的無奈。在那篇被懷疑是偽作的《後出師表》中，這樣說道：“以先帝的明智，加上我的微薄之才，明知北伐是以弱敵強，但是，如果不北伐，蜀漢基業將敗亡，與其坐以待斃，不如討伐曹魏……我並不是不知道憐惜自己，隻是為了陛下的基業不致偏安於益州，所以才遵循先帝的遺願，冒險北伐，但有很多人認為這不是明智之舉。”然後，表中又逐一論述了不得不北伐的無奈，稱若不北伐，則蜀漢苦心經營得到的人才將喪失殆盡；同時擔心孫權發展壯大會威脅蜀中，以及蜀漢隻有一州之力的無奈。同時用“以曹操之能尚失誤百出”為自己的首度北伐失敗辯解。最後直接指出：“凡事如是，難可逆見。臣鞠躬盡瘁，死而後已。至於成敗利鈍，非臣之明能逆睹也。”