“不戰”可以避免損失，可以避免失去“存在”，弱者尤其謹記此點。
叢林裏，大小動物、昆蟲，日夜不斷進行著生存戰爭。
在人性叢林裏，人也日夜不斷進行著各種形式的生存戰爭。
麵對人性叢林裏的戰爭，你該如何應對？
根據人性叢林裏的現象及法則，你應謹記“戰則敗，不戰則勝”這句話。
這句話表麵上看來是有些矛盾，因為勝與敗要“戰”才能知道，隻有“不戰而勝”，哪有“不戰則勝”之理？而“戰”才有可能大敗對方，哪有“戰則敗”的說法？
誠然，必須“戰”才知勝敗，譬如競技場上，不“戰”怎知誰勝誰敗？可是，人性叢林裏的戰爭和競技場上的戰爭不大一樣，競技場上的戰爭有一定的戰爭規則、一定的勝敗標準、一定的場地、一定的戰爭時間以及一定的裁判，可是人性叢林裏的戰爭不然，它複雜多了！它無時無地不在進行，沒有規則，隻有結果；沒有裁判，隻有觀眾。
由於人性叢林裏的戰爭是一場智慧之戰、時間之戰、耐力之戰，也是命運之戰、人性之戰。因此強者看來可以主宰一切，可是也不必然能打勝仗；而弱者似乎注定當個被主宰者，但在某些狀況下也不必然被主宰。人性叢林裏的戰爭就是這麼詭異難測，因此對這種戰爭，最好的態度是：不戰！
所謂“不戰”有兩個層麵的意義：一是針對“強者”，一是針對“弱者”。
就“強者”來說，他“戰”，是有可能“勝”，但除非對手是絕對的“弱”，否則他勢必也要付出代價，這是“戰”的風險之一；另外，“強者”也不無“敗”的可能，不管是由於自己大意、第三者介入，還是不可抗逆的意外，這種“敗”的例子史上不少，這是“戰”的風險之二。“戰”有可能使強者變成弱者，而若一再地“勝”，也會使強者因好戰而耗損過多而轉弱。
所以，“不戰”是上策。
就“弱者”來說，保持“存在”是他當務之急，雖然弱者也可利用矛盾、利用強者之弱而獲得“存在”，但他也必須時時麵對強者的壓力，因此“存在”也是一件困難之事。但他絕不可為了擺脫壓力而主動求戰，因為雖然也有獲勝的可能，但勝也必然勝得淒慘，至於滅亡的可能性就很大了！
所以，“不戰”是上策。
因為“不戰”，所以可以避免損失，可以避免失去“存在”，弱者尤應謹記此點。同時弱者也應理解：隻要“存在”，就有可能在一段時間之後成為“強者”，在態勢上取得“勝利”！因此“戰則敗，不戰則勝”這句話對弱者格外顯得有價值。
當然，也有想“不戰”都不行的時候，那麼你也要有“應戰”的準備，而為了這隨時可能出現的“戰爭”，你平常就要在“知己知彼”上下功夫了！