做人是非分明、愛憎分明，固然不錯。但如果過於固執，那就是較真。在生活中，混淆是非，犧牲原則等當然是不對的。隻可惜在日常普通人的生活和工作當中，夠得上原則問題的事情恐怕實在不多，居多的都是非原則性的一般事件。如果你想自己輕鬆快樂地生活，那麼就不要太較真，裝點糊塗也未嚐不是件好事。
第二次世界大戰中，美國小羅奇·福特領導的一個小組，在中途島之戰時成功地破譯了日本人的密碼，得到了日軍海上作戰部署的確切情報，並有針對性地進行了作戰準備。誰知，就在成功在即之時，美國一位新聞記者得到了這一絕密情報，竟然不顧作戰機密，而將其作為獨家新聞在芝加哥一家報紙上發表了。這樣一來，隨時都可能引起日本人的警覺而更換密碼和調整作戰部署。
發生了如此嚴重泄露國家戰時情報的事件，作為美國戰時總統的羅斯福卻對此置若罔聞，既沒有責成追查，也沒有興師問罪，更沒有因此而調整軍事部署，而是裝得一概不知的糊塗樣子。結果事情很快就煙消雲散了，就像什麼事也沒發生一樣，根本沒有引起日本情報部門的重視。在中途島戰役中，美軍靠“糊塗”占到了大便宜。
試想，如果羅斯福一定要把泄露機密事件查個水落石出的話，那麼，其結果可能是：記者受到了應有的懲罰，而此次作戰計劃卻落空了。聰明的人不是不知道原則，也不是不懂得是非，而是他們更看得清得失，看得到真正價值的所在。
另外，做人糊塗還有很多好處，比如讓自己活得開心，暗示別人，甚至還能解救他人。
宋高宗時，有一次宮廷廚師煮的餛飩沒有熟，皇帝下令把那個廚師下了大獄。沒過多久，在一次演節目時，兩個演員扮作讀書人的模樣，互相詢問對方的生日時辰。
一個說“甲子生”，另一個說“丙子生”。這時又有一個演員馬上來到皇帝麵前控告說：“這兩個人都應該下大獄。”皇帝覺得蹊蹺，問是什麼原因。這個演員說：“甲子、丙子都是生的，不是與那個餛飩沒煮熟的人同罪嗎？”
皇帝一聽大笑起來，知道了他的用意，就赦免了那個“餛飩生”的廚師。
如果這幾個人直接向皇帝諫言，那就是和皇帝“較真”，很可能一不小心觸怒了龍顏。而這種錯誤的推理具有很強的荒誕性，通過這種“糊塗”的方法，含不盡之意於言外，會使人在含笑中明確是非，從而達到糊塗的真正目的。讓皇帝自己去參悟其中的道理，既給了皇帝麵子，又達到了辦事的目的。不是很好的方法嗎？
有個愛纏人的先生盯著小仲馬問：“您最近在做些什麼？”
小仲馬平靜地答道：“難道您沒看見？我正在蓄我的胡子。”
胡子是自然而然長的，小仲馬故意把它當作極重要的事情，顯然是所答非所問。小仲馬表麵上好像是在回答那位先生，其實就是在用“糊塗”策略。小仲馬自然是懂得對方問話的意思，但他偏要答非所問，用幽默暗示那人：不要再繼續糾纏。
這兩個小例子都說明了做人糊塗些、不較真的好處。當然，裝糊塗不是真糊塗，這是一種外在的處事態度。我們在裝糊塗的同時，也應把握好糊塗與認真的界限，以防弄巧成拙。
一個人如果對什麼事都較真，那麼必將一事無成，因此在待人處事中，許多時候表現得糊塗一點，往往比過於敏感更有利。