既然是喝酒閑聊，那我們就應該首先喝酒然後再說事情了。所以我首先就去敬了老主任的酒。
老主任喝下之後感歎道：“好酒啊。如今的事情就是這樣，好的東西都運到國外去了，我們要喝還得想辦法去從國外搞回來，而且這一去一來的價格竟然都比國內的東西還便宜。這是一種極不正常的現象，這叫做：中國的工資向非洲看齊，生活成本向歐美看齊。你是不是覺得這樣的事情很奇怪？”
我點頭，“是啊。不過我從來沒有認真去分析過這方麵的問題。”
他繼續說道：“世界上存在的異常現象，一定會有合理的解釋，中國的高物價現象也不例外。如今，中國最容易被人反複提起的是勞動力價格的比較優勢，但最容易被人忽略的是國家宏觀管理成本的比較劣勢，正是這個比較劣勢，造成了中國的畸形物價。中國的宏觀管理成本，其中主要是政府成本，我們國家的這種成本是全世界最高的。如今，我國的財政收入，包括土地轉讓費等已達GDP的百分之三十左右，這個比例在全球隻有北歐個別國家能達到。然而，與我們國家不同的是，瑞典等北歐國家是全球最高福利的國家，他們享受從搖籃到墳墓的全部社會保障。而中國是世界低福利的國家，教育、醫療、養老、住房等大部分都要國民自己負擔。我國宏觀管理成本在過去十幾年來日益膨脹，行政開支和政府投資不斷擴張。當前，政府行政開支、投資都在世界各國中都是遙遙領先的。”
我深以為然，“確實是如此。”
他朝我舉杯，喝下後他繼續地說道：“由於行政開支屬於損耗性支出，加上政府投資效率極為低下，這使得大量國民財富在經濟循環中被損耗，退出了經濟流通，為保證經濟活動的必要流動性，央行不斷超發貨幣，形成了人民幣實際購買力的對內貶值，民間總體購買力的不斷相對收縮的現象。加上市場經濟帶來的資本尋租，使得日益高昂的行政投資成本等，常常通過公權力轉嫁到社會公眾和守法企業身上。這就形成了一個非常奇怪的現象，比如：從中國內地運貨到美國的運費，竟然比從廣州運貨到北京還便宜！原因何在？究其原因後發現竟然是權力腐敗：由於中國大陸鐵路貨運超負荷，流通商要想申請一個車皮的指標，運費之外的額外費用竟然高達五千到五萬人民幣之間；高速公路運輸業不便宜，據一位常年從廣州送貨到北京的司機說，廣州到北京的高速公路，一路的過路費就要一千四百元人民幣，除此之外，還要有大約一千元人民幣的額外費用。這種額外費用是什麼？說到底就是潛規則範疇內的費用。這些因權力腐敗所造成的成本，自然也都攤到產品價格中去了，最後由消費者買單，看來，腐敗之害，不僅體現在政治方麵，也體現在經濟方麵。也就是最終形成了中國商品比外國還貴的奇怪現象。於是，人們在中國看到一個荒謬的現象：中國出口商品越多，賺取外彙越多，老百姓反而活的越累。比如中美貿易，中國人既把商品出口到了國外，由出口商品換取的美元也借給了美國，把由此增發的人民幣留在了國內市場上，變成了沒有任何商品作基礎的廢紙。由於這些增發的廢紙與現有貨幣一樣流通，必然會造成現有貨幣大幅貶值和物價大幅上漲。反觀美國情況，恰恰與中國相反，美國市場上的貨幣流向了中國，中國的商品流入了美國市場，由於市場上貨幣減少，商品增加，必然導致物價下降，美國老百姓手裏的錢便能購買更多商品。因此，站在中美兩國老百姓的立場上，而不是站在國家立場上看待這個問題將更加清楚：中國老百姓生產的商品，被美國老百姓用美元買走了，美元被中國政府拿走了；美國老百姓得到了商品，中國政府得到了美元，而中國老百姓唯一得到的，便是手裏現有貨幣的貶值。結果就是，美國給中國印發紙幣，這些紙幣為美國老百姓換來了所需要的各種商品，中國則相反，用這些紙幣從中國老百姓手裏換走了所生產的各種商品。你說這可笑不可笑？”