既然是喝酒閑聊,那我們就應該首先喝酒然後再說事情了。所以我首先就去敬了老主任的酒。
老主任喝下之後感歎道:“好酒啊。如今的事情就是這樣,好的東西都運到國外去了,我們要喝還得想辦法去從國外搞回來,而且這一去一來的價格竟然都比國內的東西還便宜。這是一種極不正常的現象,這叫做:中國的工資向非洲看齊,生活成本向歐美看齊。你是不是覺得這樣的事情很奇怪?”
我點頭,“是啊。不過我從來沒有認真去分析過這方麵的問題。”
他繼續說道:“世界上存在的異常現象,一定會有合理的解釋,中國的高物價現象也不例外。如今,中國最容易被人反複提起的是勞動力價格的比較優勢,但最容易被人忽略的是國家宏觀管理成本的比較劣勢,正是這個比較劣勢,造成了中國的畸形物價。中國的宏觀管理成本,其中主要是政府成本,我們國家的這種成本是全世界最高的。如今,我國的財政收入,包括土地轉讓費等已達GDP的百分之三十左右,這個比例在全球隻有北歐個別國家能達到。然而,與我們國家不同的是,瑞典等北歐國家是全球最高福利的國家,他們享受從搖籃到墳墓的全部社會保障。而中國是世界低福利的國家,教育、醫療、養老、住房等大部分都要國民自己負擔。我國宏觀管理成本在過去十幾年來日益膨脹,行政開支和政府投資不斷擴張。當前,政府行政開支、投資都在世界各國中都是遙遙領先的。”
我深以為然,“確實是如此。”
他朝我舉杯,喝下後他繼續地說道:“由於行政開支屬於損耗性支出,加上政府投資效率極為低下,這使得大量國民財富在經濟循環中被損耗,退出了經濟流通,為保證經濟活動的必要流動性,央行不斷超發貨幣,形成了人民幣實際購買力的對內貶值,民間總體購買力的不斷相對收縮的現象。加上市場經濟帶來的資本尋租,使得日益高昂的行政投資成本等,常常通過公權力轉嫁到社會公眾和守法企業身上。這就形成了一個非常奇怪的現象,比如:從中國內地運貨到美國的運費,竟然比從廣州運貨到北京還便宜!原因何在?究其原因後發現竟然是權力腐敗:由於中國大陸鐵路貨運超負荷,流通商要想申請一個車皮的指標,運費之外的額外費用竟然高達五千到五萬人民幣之間;高速公路運輸業不便宜,據一位常年從廣州送貨到北京的司機說,廣州到北京的高速公路,一路的過路費就要一千四百元人民幣,除此之外,還要有大約一千元人民幣的額外費用。這種額外費用是什麼?說到底就是潛規則範疇內的費用。這些因權力腐敗所造成的成本,自然也都攤到產品價格中去了,最後由消費者買單,看來,腐敗之害,不僅體現在政治方麵,也體現在經濟方麵。也就是最終形成了中國商品比外國還貴的奇怪現象。於是,人們在中國看到一個荒謬的現象:中國出口商品越多,賺取外彙越多,老百姓反而活的越累。比如中美貿易,中國人既把商品出口到了國外,由出口商品換取的美元也借給了美國,把由此增發的人民幣留在了國內市場上,變成了沒有任何商品作基礎的廢紙。由於這些增發的廢紙與現有貨幣一樣流通,必然會造成現有貨幣大幅貶值和物價大幅上漲。反觀美國情況,恰恰與中國相反,美國市場上的貨幣流向了中國,中國的商品流入了美國市場,由於市場上貨幣減少,商品增加,必然導致物價下降,美國老百姓手裏的錢便能購買更多商品。因此,站在中美兩國老百姓的立場上,而不是站在國家立場上看待這個問題將更加清楚:中國老百姓生產的商品,被美國老百姓用美元買走了,美元被中國政府拿走了;美國老百姓得到了商品,中國政府得到了美元,而中國老百姓唯一得到的,便是手裏現有貨幣的貶值。結果就是,美國給中國印發紙幣,這些紙幣為美國老百姓換來了所需要的各種商品,中國則相反,用這些紙幣從中國老百姓手裏換走了所生產的各種商品。你說這可笑不可笑?”