最近，父母又陸續給我介紹了幾個對象，我倒不是想表示反對，因為到了這個年紀，對這種事情真的已經無感。盡管這種形式很奇怪，可能我周圍的人都在相親，也就習慣了。
這裏，我不想批判相親這種形式，我隻想“跪求”，各位大哥大姐、叔叔嬸嬸、領導、鄰居、親爹親娘，不要再一相親就說出殺人於無形的話：“這男孩子老實可靠，怎麼不好了？”真的，一聽到這句話，我就半毛錢胃口都沒有了。
基本上，老實可靠=並不優秀+也不有趣+家裏也沒啥錢+長得也不怎樣+身高也不合格。實在是沒啥優點可誇了，才用出這四個字做絕招。
我活了這麼大歲數，就沒覺得“老實可靠”是個褒義詞，甚至我都不知道，“老實可靠”這四個字的判斷依據是什麼，你又怎麼看出來這個人老實可靠？
一個人有錢，OK，那很好判斷，哪怕對方很低調，但是要判斷也不難。如果要判斷一個人有才華、有趣，那也不難，一頓飯，再長的，頂多處一個星期就判斷出來了。也就是說，這些優勢都很具體，能夠落實到具體細節。
但是，判斷人的抽象品質就比較難了，這需要漫長的過程，而且要落實到具體語境——有些人的內在品質，甚至需要碰上一定的契機才會暴露。
仔細想想，當介紹人跟你說，哎呀，這個男人老實可靠。介紹人的判斷依據是什麼？多半是很搞笑的判斷，要麼是，我認識他爹媽，爹媽都是老實可靠的人；要麼是，我們一個單元樓的，我們一條街的——所以，他就老實可靠？
所以，我覺得挑男人與其看抽象品質，不如落實到細節，比如，這個人的時間觀念和未來規劃、工作收入，以及在公司的職位、談吐和格局，這些後麵藏著的信息量是巨大的，而這種判斷比那些抽象的“人好”“老實”可靠多了。
其次，有些人，一輩子碌碌無為，什麼事都做不好，大小事拿不了主意，甚至孩子上戶口、上學的事兒都要老婆出麵去落實，他能不老實可靠嗎？他反而要擔心，自己的老婆可不可靠。老一輩的人總是嚇唬姑娘們，你們跟男人不同，男人到了50歲還可以找20歲的大姑娘。嗬嗬，是，沒錯，隻是有個前提：50歲的男人得有錢才能找到20歲的姑娘；沒錢、沒能力的，原配都怪自己瞎了眼才跟你搞一塊兒的。
有些人老實可靠，那是他不得不老實可靠。這樣的人，你要了幹嗎呢，要使無處使，放在家裏還礙地方，出外掙不回財富，在家幹不好家務。
當然，這些都不是重點，現代的女性已經不是各位媒人想象中的那樣了。
我一女友，當年買房子時，堅決不要婆婆給的錢，寧願四處找朋友借錢付首付。現在生了孩子，堅決不要婆婆帶，出錢請個保姆，自己瘋了一樣掙錢，晚上還要自己帶孩子。事已至此，逼得老公不得已跟著掙錢。這樣，兩個人都上進了，條件慢慢也就好了。
現在大家一起聊天，說起婆媳關係，她說：“我婆婆在我家說不上話，拿人家手短，吃人家嘴軟，N年前我就知道了。所以，自己這麼拚，就是為了以後在家裏有充分的話語權。”女人想過得好，一直有兩種選擇：完全理性化地爭取利益，還有一種是利用自己的“弱勢”身份通過男性爭取利益。到目前為止，我們不能說哪派勝利了，但是我以為，在未來的時代裏，前者應該是主流。很明顯，這個時代的女人，在自我利益管理上是比從前進步多了。