中國改革困境的縮影
平心而論，圍繞著“主流經濟學家”而展開的爭論，其實是中國改革困境的一個縮影，它折射了當代中國經濟改革進程中公平與效率、貧窮與富裕、大眾與精英、左翼與右翼之間的對立和衝突。有觀點認為，中國改革的困境在於，中國經濟改革已經逾越了人人獲益的啟動期，進入利益分化的轉型期，誰都知道，中國經濟改革的深化無法繞開國企改革，但國企改革肯定會觸動原有的利益格局，傷害既得利益者。如何解決中國經濟體製改革過程中的這些問題，其答案是無法從源遠流長的西方私有製經濟理論中找到的。
由於中國所選擇的獨特的改革道路，經濟學在當代中國成了比任何別的學科都重要的“顯學”，但正是因為經濟學議題與百姓生計與利益密切相關，經濟學家在某種意義上來說都是“公眾人物”，沒有“學術象牙塔”可以躲避，且隨著中國經濟改革的深化，經濟學和經濟學家也越來越成為社會爭論的焦點。
公平而言，中國 “主流經濟學家”拋棄陳腐僵硬意識形態、吸納西方最前沿學術成果的創新意識的確值得稱許，他們積極推動中國市場化改革的精神和努力也確實令人尊敬，但在不少民眾看來，某些經濟學家“見物不見人”，對市場的崇拜、對效率的迷戀過了頭，變成了所謂的“市場原教旨主義”、“效率至上主義”和“社會達爾文主義”。如果中國的國企改革使大多數員工“未見其利、先受其害”，那麼，“見物不見人”哲學注定會使“主流經濟學家” 走到民眾的對立麵。
中國近些年來“非主流經濟學家”和普通網民挑戰“主流經濟學家”，是多元爭論，是正常的社會現象。盡管在學理上我讚同“主流”的觀點要遠遠多於“非主流”。唯一擔心的是，這種正常、健康、充滿活力的爭論，又會陷入“二者必居其一”的結局：要麼“主流”重新奪回話語霸權，“主流”變“獨流”；要麼是“非主流”翻身成為“主流”，最後隻剩下一花獨放。