“但是，鄧小平先生。”舒爾茨說，“在某些地方，還是發生了些小摩擦的。”
“是。有摩擦，但責任不在中國。”鄧小平指出，“就說技術轉讓吧，中國並不是非領先美國的先進技術不可。老實講，我們搞現代化主要是靠自力更生。即使美國的技術可以全部轉讓，中國也未必就全部買進。”
“某些尖端技術。”舒爾茨略帶傲慢地搖搖頭，“可能也不是貴國自力更生所能辦到的吧。”
“不，舒爾茨特使，您錯了！”鄧小平用事實駁斥，“原子彈、氫彈和所有的核武器，算得上‘尖端’吧？美國這方麵的技術一直在對中國搞封鎖。但是，我們不都一一通過獨立鑽研，自力更生，辦到了嗎？”舒爾茨沒有那麼傲慢了。
“問題不在於美國對我們轉讓什麼，而在美國究竟把中國當做潛在的敵人，還是真正的朋友？”鄧小平坦率而又嚴肅地對舒爾茨說，“時至今日，許多中國人心目中，對同美國能不能交朋友，美國夠不夠得上朋友，還存在著許多疑問呢！”
“這……未免太多心了吧？”舒爾茨感到尷尬。
“不，這是曆史的經驗告訴我們的。”鄧小平繼續說道，“別說曆史上美國對中國不平等，就是現在，也未必平等。前不久，美國司法機關公然企圖‘傳訊’中國政府，這是典型的霸權行徑，真是豈有此理！請特使轉告裏根政府，中國作為一個主權國家，神聖不可侵犯。我們對此提出嚴正抗議！”
“鄧小平先生有所不知，美國司法製度是獨立的。”舒爾茨辯解道，“政府無權過問呀！”“如此說來，美國實際上就有三個政府了：國會，內閣，法院。那麼，究竟要人家同你們哪個政府打交道才好呢？”一席話，義正詞嚴，舒爾茨無言以對。
會見結束時，鄧小平說：“請轉達我對裏根總統的問候。並告訴他：中國作為一個主權國，受侵犯的時代已一去不複返了！”
曲陽新村詢民情
1983年2月21日上午，鄧小平同誌在胡立教、汪道涵、楊堤等同誌陪同下，視察了上海北區的曲陽新村。他們首先走進了曲陽菜場。這時早市已過，一些櫃台仍在營業。
“是國營的嗎？”小平同誌問。
“這是知青辦的合作菜場。”虹口區委書記沈敏康回答。
小平同誌高興地朝青年營業員們點點頭，說：“知青辦的好嘛！”
小平同誌等一行接著來到了新建的百貨商場。這也是一家知青辦的合作企業。小平同誌仔細地觀看了櫥窗裏和貨架上陳列的商品，關切地詢問：“居民需要的東西都有得賣嗎？”當聽到說“居民日常生活用品都有供應”以後，他笑了。
趕來看望小平同誌的人越聚越多，許多人都想靠得近一些。小平同誌連聲問：“新村的文明設施跟上去了沒有？”“這裏的住宅是哪一位工程師設計的？”大家看到小平同誌身體健康，精神很好，都感到十分高興；對小平同誌深入群眾，關心人民生活，無不心情激動。
小平同誌等一行，接著來到大連西路250弄22號一戶居民家裏。這家女主人姚鳳蘭，是上海服裝二廠的退休工人，正手拿抹布在揩台子。她看到有客人來了，連聲說：“請進，請進。”她的丈夫和兒子都上班去了，隻有新過門的媳婦還在家裏。
小平同誌隨著陪同的同誌，先走進了姚鳳蘭兒子的新房。新媳婦小丁認出了鄧小平同誌，一時呆住了，激動得話也說不出來。小平同誌聽說她去年12月剛結婚，熱情地同她握手，親切地說：“祝你們幸福！”小丁有點靦腆地點點頭，激動地說：“鄧副主席好！”
小平同誌環顧了新房裏的擺設，又來到姚鳳蘭的房間。小平同誌同她握手，親切地問：
“你們生活好嗎？”
姚鳳蘭說：“我們生活得很好。”
汪道涵同誌指著五鬥櫥上和床邊櫥上兩隻用紅色絨布套套住的機子問：“這是兩台電視機？”
姚鳳蘭說：“是的，我們原來有一台9英寸的，兒子結婚，又買了一台14英寸的。”
小平同誌聽到她的回答，滿意地說：“你們生活好，我就高興！”小平同誌接著問：“這住房有洗澡間嗎？”姚鳳蘭說：“有！還是瓷磚鋪的哩。”小平同誌走到浴間門口，朝裏麵仔細看了看，然後向主人熱情告別。
這時，周圍站滿了居民群眾，四周的窗口還伸出了人頭，大家招手向小平同誌問好。小平同誌先舉起右手，然後又用雙手合抱，向大家致意。
1983年6月18日上午，初夏明麗的陽光照進人民大會堂。從大會堂北門東大廳傳出陣陣歡聲笑語。鄧小平同誌正在這裏同出席1983年北京科技政策討論會的20位外籍華人科技專家愉快地交談。
鄧小平在會見客人前已經聽取了國家科委領導同誌的彙報。他向客人們熱烈祝賀討論會圓滿成功。他說：“討論會是個新的方式，這次會議開了個頭，以後可以繼續下去。在一年中，作一些準備，到中國看一些材料，再集中討論一次，十分重要。下次討論題目還可以更集中一些。”
這些來自美國和加拿大的有成就、有名望的科學家，開始與鄧小平握手時還有點拘束。當聽到小平同誌親切的話語時，他們的話匣子也打開了。
美國全國科學院院士、貝爾實驗室電子物理部主任田炳耕坐在鄧小平旁邊。他親切地問道：“您身體很好吧？”79歲的鄧小平說：“還可以。沒有大毛病。當然，自然規律不能違背。”他接著說：“我的辦法是日常事情少管。”美國加利福尼亞州大學工學院院長葛守仁教授說：“有些事你非管不可。”
大家熱烈地談起人才培養問題。
過去幾天，這些外籍專家和30多名中國專家一起，圍繞科技政策、規劃、管理及一些專業領域的技術方向等宏觀的、戰略性的問題交換了意見。這些外籍科學家的專業領域廣泛，包括計算機、通訊、生物技術、農業工程、能源、化工等，他們對我國在科技領域裏存在的問題，特別是人才培養問題，提出了許多有價值的意見和建議，小平同誌說，“益處很大”。
美國紐約州立大學石溪分校物理教授聶化桐說：談到人才培養，這次大家都感到，中國要培養一批既有管理能力又有科技水平的人才。這樣科技政策執行才有效。
鄧小平說：我們是缺乏這方麵的人才。我們有人，但要經過訓練，大有希望的還是40歲左右的人，要學點東西，學會管理。所以青年人、中年人的培養是我們目前最大的課題。各行各業都是這樣。當然，不是說老的沒有用。
鄧小平說，40歲左右、50歲以下的人要加以培養，不是一個兩個，而是成千上萬。幾年後，他們要接班，這是我們改革的核心問題。這個問題不是三五年能解決好的，要花十年。
劉全生教授是美國通用原子能技術公司的能源專家。他問鄧小平：是不是將來也開個教育政策討論會？
人們都還記得，幾年前由於小平同誌的倡議，全國大學招生由“推薦”改為考試，推動了億萬青年人的學習熱潮。他的心裏時時裝著教育。他麵對專家的提問，回答說：可以嘛。
他強調說：“搞四個現代化的關鍵是知識問題，趙紫陽總理在政府工作報告中提出智力投資要加速，不過也不能太快，主要是沒有錢。但要作為投資的重點之一。從經濟建設來講，能源、交通是重點。但更重要的恐怕是智力開發。”