經過幾年來的實踐，證明了對“供給製”、對“農村作風”、“遊擊習氣”的攻擊，實際上是資產階級為了保護不平等的資產階級的法權，為了打擊無產階級的革命傳統，而對正確處理勞動人民內部相互關係的共產主義原則的攻擊。一切剝削階級、壓迫階級都是保護嚴格的等級製度的。……攻擊供給製不能刺激生產積極性的人們，實際上就是要用資產階級等級製度的禮、法來代替無產階級的平等關係。他們說這樣可以刺激生產積極性。是不是真是這樣呢？推行他們這一套的結果，我們黨的幹部中，原來生活水平相差不多的狀況改變了，有些早已對艱苦樸素的生活忍耐不住的人，迅速地學會了紳士派頭、高等華人派頭、趙太爺（引者注：指魯迅《阿Q正傳》中的趙太爺）派頭來了。有的幹部見麵不稱什麼什麼“長”，就不舒服起來了，這確實起了刺激作用。但是，並不是刺激起了生產的積極性，而是刺激了爭名於朝、爭利於市的積極性，刺激了鋪張浪費不以為恥反以為榮的積極性，刺激了脫離群眾不以為恥反以為榮的積極性，有些最不堅定的分子就墮落為資產階級右派分子、貪汙腐化分子……
因為黨的傳統是馬克思列寧主義的，是在我們黨的幹部和人民群眾中紮下根的，它雖然遭受到某種破壞，恢複起來並不太困難。現在，在黨中央和毛澤東同誌的號召下，經過偉大的整風運動，又把它恢複過來。……既然大躍進的形勢迫切地要求我們在調整相互關係方麵躍進、再躍進，一切忠實於共產主義事業的同誌們，一定能夠站在運動的前頭，把我們黨的這種光榮傳統，在新的條件下，徹底恢複和發揚起來，徹底破除資產階級的法權思想，同群眾建立起平等的相互關係，上下左右完全打成一片，大家共同生活，共同勞動，共同工作，一致為社會主義和共產主義奮鬥。這難道能有什麼懷疑嗎？
張春橋的這篇“成名作”，是一篇奇文，集中地體現了他的“凡事‘左’三分”的座右銘。
本來，“各盡所能，按勞取酬”是馬克思所確定的社會主義社會階段的分配原則。在中國的社會主義初級階段，尤其是如此。張春橋偏要高呼“大鍋飯萬歲”。其實，一九五八年夏天，正是高指標、瞎指揮、浮誇風、“共產風”為主要標誌的“左”傾錯誤嚴重泛濫之時。張春橋的文章，正是這股“左”的思潮的產物。