“上電醫院龔醫生”，調查組一查就查明了：上海電業職工醫院麻醉護士龔雅琴，女，四十歲。
初次外調，調查組便發現，龔雅琴確實跟方氏夫婦關係密切：
與方兆麟的關係——龔雅琴早在一九五三年人中山醫院進修麻醉業務時，就認識方兆麟。一九七三年八月，調往上電醫院之後，一直把方兆麟當做“業務靠山”，遇上疑難便向方請教。
與萬廷鈺的關係——龔雅琴一九五三年進中山醫院時，萬廷鈺是開刀間護士，這些年，一直有來往。一九七四年二月，龔和萬曾一起到長寧電影院看電影。為了替虞國夫做媒，又和萬一起陪虞及其女友到人民電影院看電影。
在調查組的眼中，“關係密切”成了“同案犯”的嫌疑。
虞國夫送了兩條大黃魚，遭到審查，替虞國夫作媒的龔雅琴，竟被調查組立案審查！
在調查組絕密檔案中，有一厚冊便是龔雅琴立案審查材料，總共收入三十三份材料！
翻開案卷，首頁標題，赫然入目：《關於對張佩瑛同誌死亡事件的嫌疑對象龔雅琴的審查結案報告》！
報告居然振振有詞地開列了三條“審查理由”：
“一、發現龔雅琴在張佩瑛死亡事件前後，與方兆麟及方妻萬廷鈺來往密切，活動頻繁。
“二、據揭發方兆麟的材料提供：‘懷疑方兆麟於三月二十九日晚（事故前一天）九時左右，騎自行車往淮海中路方向行駛’。龔家也住在淮海中路×××弄××號。
“三、龔及其夫有參與作案的階級基礎和思想基礎。”
“鑒於上述理由，認為有必要對龔雅琴的政治麵貌，龔雅琴在‘張死事件’中所起的作用進行調查。”
咄咄逼人的口氣，幾乎欲置無辜的龔雅琴於死地！
調查組居然開列了龔雅琴的“五大問題”，查她，查她丈夫，查她的父母……
限於篇幅，本文無法一一例舉調查組對那“五大問題”的種種審查，這裏僅以調查龔雅琴在“張死事件”前後與方兆麟的聯係為例，使可見調查組曾花了多少氣力！
調查組不厭其煩地“考證”了龔雅琴在“張死事件”前一天及當日的活動：
“三月二十九日，龔雅琴上午在手術室，做顎裂手術。下午在科內業務學習。然後值夜班。沒有發現調班或有人代班等情況，也沒有發現龔雅琴與院外有電話聯係。”
以上情況，有五份旁證，一份本人交代，還附上電醫工作人員值班表。
“三月三十日，龔雅琴在上午和本院外科醫生、內科醫生一起到瑞金醫院觀看闌尾針刺麻醉手術，十一時結束，下午在本院參加一例頭皮再植手術，五時離院。”
又是三人旁證，本人交代。
最為詳細的調查，要算“考證”龔雅琴何時獲知“張死”消息。據龔雅琴本人交代，她是在四月八日，亦即“張死”之後第九天，才得知這一消息。
調查組認定，龔雅琴在耍花招！因為“龔及其夫有參與作案的階級基礎和思想基礎”，有著“同案犯”的極大嫌疑，怎麼可能直到“張死”之後第九天才知道的呢？
裏裏外外地查，一個一個地問，調查組把上電醫院攪得人心惶惶。
賣身求榮者雖有，但畢竟不多。上電醫院的醫師、護土們，在審查麵前不說假，不誣陷嫁禍於人，使調查組抓不住任何把柄，不得不寫出如此曲折，如此繁瑣的查證：
標題——《龔雅琴如何獲得方兆麟出事的消息》。
查證——“據查，在上電醫院內第一個說方兆麟出事故的消息，是醫務組副組長邵幼善。他的消息來源是通過其子邵元麟在瑞金醫院外科進修的機會，從那裏聽到後，把其事轉告的。四月八日，邵幼善進手術室時，將方兆麟事故的消息又告訴護土趙影，要她在麻醉用藥時多加小心。當時還提到，‘不要給龔雅琴聽見’。同時在場的有外科主任黃士勤等。同一天，黃土勤遇見龔雅琴就問：‘是否知道方兆麟出事？，龔雅琴一呆，回答：‘沒有聽說。’黃士勤就把從邵幼善那裏聽來的情況告訴龔雅琴，並說明是‘聽邵幼善講的’。”
附件——（1）外科主任黃士勤旁證；（2）手術室趙影旁證；（3）邵幼善之子邵元麟旁證；（4）方兆麟交代；（5）萬廷鈺交代；（6）龔雅琴交代。
就這樣，一個與“張死事件”風馬牛不相幹的女護士龔雅琴，遇到無端“立案審查”！
調查組的成員們忙得“廢寢忘食”。像他們如此這般的荒唐調查，即便是福爾摩斯，恐怕也會累得倒下！