西方有一句諺語：“別讓叢生的雜草掩蓋了你要種的鮮花。”莎士比亞也說過：“簡潔的語言是智慧的靈魂，冗長的語言則是膚淺的藻飾。”口頭表達與文章寫作一樣，講求“意則期多，言唯求少”，真正做到“言約而旨豐”。
簡潔精煉的語言常常能比繁雜冗長的話更吸引人。它體現出說話人分析問題的快捷和深刻，是其認識能力和思維能力高超的表現；它能使聽者在較短的時間內獲得較多的有用信息，有助於博得對方的好感；它是說話人果敢、決斷的性格表現。相反，那種說話噦嗦、找不到重點的人，常常讓人反感，給人一種能力低下的感覺。
比如一個領導在檢查前幾天的工作情況時，有一個下屬這樣說話，他的上司會是什麼感覺？
職員：“前幾天我重病在床。”
上司：“什麼，你沒去那家公司？”
職員：“後來，我托小王去辦。”
上司：“他做得如何？”
職員：“他由於有事外出。”
上司：“還是沒辦……”
職員：“不，我強撐病體，去那家公司，見到經理。”
上司：“快說呀，怎麼了？”
職員：“他不願接受我們的條件。”
上司：“啊！”
職員：“但是……”
上司：“滾出去。”
能把話說到點子上的人，都具有簡潔精煉的語言風格，他們能以盡可能少的言語表達出盡可能多的內容，沒有廢話，沒有詞藻堆砌，沒有不必要的詞語重複和拐彎抹角。
這一語言風格也是時代風貌的反映，現代化社會節奏快、時間觀念強，說話簡潔會給人一種生氣勃勃的現代人的感覺，尤其為人推崇。所以我們要努力培養自己的簡潔精煉的言語風格。
說話時要做到簡潔精煉，必須做到：
1、抓住關鍵、長話短說
抓住要點，長話短說，不講空話，不無的放矢，不重複別人已講過的或眾所周知的俗套，是贏得聽眾的說辯謀略。冗長的說教，滿嘴的陳詞濫調，沒有自己獨特見解的發言，隻能引起聽者的心煩和厭倦。
林肯的論辯藝術是舉世公認的。他的特點是惜語如金，簡捷明了。
有一次，林肯作為被告的辯護律師出庭。原告律師將一個簡單的依據翻來覆去陳述了兩個小時，搞得旁聽者極不耐煩，最後連法官也坐不住了。
好不容易才輪到林肯辯護，隻見他走上講台，先把外衣脫下放在桌子上，然後拿起玻璃杯喝了口水，接著重新穿上外衣，然後又喝水，這樣的動作重複了五六遍。
雖然林肯一言未發，但聽眾早已心領神會，明白這是對原告律師的諷刺，不禁哄堂大笑，直樂得前俯後仰，不能自己。接著，林肯才開始了他的辯護演說。
林肯對原告律師的頗帶幽默的嘲弄，征服了聽眾，他那言簡意賅的辯護很快就取得了完全的勝利。
一次偶然的機會，馬克·吐溫與雄辯家瓊西·M·得彪同乘一條船。
船行數日後，兩人應邀參加一次晚宴。席上演講開始了。馬克·吐溫第一個滔滔不絕、充滿情感地講了20分鍾，贏得了一片熱烈的掌聲。
然後，輪到得彪演講，得彪站起來，麵有難色地說：
“諸位，實在抱歉，會前馬克·吐溫先生約我互換演講稿，所以，諸位剛才聽到的是我的演講，衷心感謝諸位認真地傾聽及熱情地捧場。然而不知何故，我找不到馬克，吐溫先生的講稿了，因此我無法替他講了，所以，請諸位原諒我坐下。”
馬克·吐溫被他一番話鬧得哭笑不得，向得彪投去略帶抱怨的目光，然後無可奈何地聳了聳肩。
德國著名詩人和戲劇家貝托爾特·布萊希特討厭那些冗長單調，而又沒有多大效果的會議。
一次，有人請他參加一個作家的聚會，並讓他致開幕詞。布萊希特公務纏身，不想參加，便委婉地拒絕了。哪知，舉辦人並不罷休，他們想盡一切辦法，直至布萊希特無可奈何地答應為止。
開會那天，布萊希特準時到會，悄悄地坐在最後一排。主辦人看到後，把他請到了主席台就座。
一開始，主辦人講了一通很長，卻沒有什麼實際內容的賀詞，向到會者表示歡迎，然後，高聲激動地宣布：