知識有兩種：一種是一般的知識，另一種是專業知識。一般的知識雖然廣泛而且種類繁多，但是對於積累財富並沒有多少用處。著名大學裏的教授們擁有各種知識，但大多數的教授都沒有多少錢，因為他們專精於傳授知識，而不擅長於組織或利用知識。
知識本身並不能吸收財富，除非將知識加以組織和運用，並通過實際的行動計劃，去達到積累財富的明確目的。數以百萬計的人因誤解“知識就是力量”而感到困惑，這便是由於對此事實缺乏了解的緣故。
知識就是力量，這隻是說，知識是“潛在的”力量。
隻有將知識組織成明確的行動計劃，並導向一個明確的目標時，知識才會成為真正的力量。
一個受過教育的人，不一定是具有豐富的一般知識或專門知識的人。而一個受過教育的人，卻肯定是思想意識得到相當發展的人，他可以得到他所希望的任何東西或同等價值的東西，而不侵犯別人的權利。
在第一次世界大戰期間，芝加哥的一家報紙連續發表了幾篇社論。在這些社論中，他們稱福特為“無知的和平主義者”。福特反對這種指責，於是控告該報誹謗他的名譽。
這件訴訟案在法庭開庭時，報紙所請的律師請求辯護，而且使福特本人走上證人席，以向陪審團證明福特的無知。這位律師問了福特許多各種各樣的問題，所有這些問題，都是讓福特自己來回答，福特對製造汽車也許有相當的專門知識，但就一般知識而論，他還是個無知的人。
辯護律師向福特提出了如下的許多問題：
“誰是班尼迪克亞諾德？”
“英國為了鎮壓1776年的叛亂，派出了多少軍隊到美國？”
福特在回答後麵一個問題時說：“我不知道英國派兵的確切數字，但是我卻知道一個事實，派出的士兵遠比活著回去的多。”
到後來，福特對於回答這一類問題感到實在厭煩，在回答一個特別無禮的問題時，他傾身向前，手指著發問的律師說：
“如果我真的想回答你剛才問的這個愚蠢的問題，或者回答你所問的其他任何問題，那麼讓我提醒你，在我的辦公桌上有一排電鈕，隻要按下某個電鈕，我便可將我的助理人員召來。隻要我想知道，他們對於我花費最大心血所建立的企業中的所有問題，都能回答。現在能否請你告訴我，既然在我的周圍能提供我所需要的任何知識，難道隻為了能夠答複這些問題，我就應當在頭腦裏都塞滿這些東西嗎？”
這的確是一個很合乎邏輯的答複。
律師被問得啞口無言。法庭上的每個人都認為這話是出自一個有教養的人之口，而不是一個無知的人的答複。受過教育的人，知道他需要知識時從何處取得，並知道如何組織這種知識，使之成為明確的行動計劃。
亨利·福特在他的“智囊團”的協助下，成為美國最富有的人士之一，他掌握了他所需的大量專門知識，而且可以應用自如。至於他自己的心裏有沒有這些知識，這相對來說並不重要。一般來說，你人生的主要目的和你努力從事的目標，將幫助你決定你所需要的知識。