做事有主見，該讓才讓不該讓不讓
人與人之間的矛盾如果以平等互利的方式來解決都是可以化解的。但是，如果矛盾涉及原則性問題，那麼就必須站穩腳跟，寸步不讓，否則就等於失去了做人的方向。
我們所說的原則性問題主要有兩種，一是尊嚴，一是應得的利益。尊嚴是精神上的原則性問題，一個人格健全的人是不能允許別人輕易冒犯自己的尊嚴的，尊嚴受到損害有時比物質利益的損失更能讓人感到痛苦和難以忍受。一個人的素質越高，就越看重自己的人格與尊嚴，所謂“士可殺不可辱”就正是這個意思。
我們說在尊嚴問題上必須寸步不讓，但在很多情況下是自己的尊嚴已被人嚴重侵犯了，卻還不知如何申辯，結果隻能白白地受氣。其實，別人侮辱我們的人格，並不一定說明他的人格有多高尚，如果我們能夠了解對方，以其人之道，還治其人之身，往往可以收到良好的效果，從而為自己討回尊嚴，出一口惡氣。
在某大城市的一戶人家，有一位鄉下來的小保姆，由於為人實在、幹活利索，給女主人的印象頗佳。但是，生性狐疑的女主人還是擔心這位鄉下姑娘的手腳不幹淨，於是在試用期的最後幾天想出個辦法來試一試她。
一天早晨，小保姆起床要去做飯，在房門口撿到1元錢，她想肯定是女主人掉下的，就隨手放在了客廳的茶幾上。誰知第二天早晨，小保姆又在房門口撿到了一張5元的鈔票，這讓她感到很奇怪。“莫非是在試探我嗎？”小保姆盡管產生了這樣的疑問，但她又很快打消了這個念頭，因為女主人是位剛從科長位子上退休的體麵人，怎麼會做出這種侮辱人的事情呢？這樣想著，她就把錢放進了茶幾底下。不過，這次她卻留了個“心眼”。
到了晚上，小保姆假裝睡下，從臥室的窗戶窺看客廳中的動靜。正當她困意襲來，準備放棄這一念頭時，女主人竟真的悄悄到茶幾前取錢來了。小保姆徹底驚呆了，怒火衝上了她的心頭：怎麼可以這樣小看人！她咬了咬嘴唇，下定了一個決心。
次日早晨，小保姆又在房門口發現了一張鈔票，這次是10元錢。她笑了笑，把錢裝進了自己的口袋。到了傍晚，她在女主人下樓去練氣功之前，把這10元錢悄悄地放在了樓梯上，準備也測試一下女主人。果然不出小保姆所料，女主人之所以懷疑別人手腳不幹淨，正是因為她自己是一個自私而貪心的人，她在下樓時看見了那10元錢，當時就眼睛一亮，然後趁著左右沒人把錢塞在了口袋裏。這一幕，全都被暗中偷窺的小保姆看到了。
當晚，女主人就像科長找科員談話一樣找到了小保姆，嚴肅而又婉轉地批評她為人還不夠誠實，如果能痛改前非，還是可以留用的。小保姆故作懵懂地問：“你是不是說我撿了10元錢？”“是呀！難道你不覺得自己有錯嗎？”小保姆搖了搖頭：“不，我不認為自己做錯了什麼，因為我已經將那10元錢還給您了。”女主人一臉詫異：“咦，你啥時啥地還我錢了？”小保姆大聲回答：“今天傍晚，公共樓梯……”女主人一聽到“樓梯”兩個字，登時像觸了電一樣渾身一顫，狼狽得一句話也說不出來了……
聰明的小保姆用巧妙的方法為自己找回了麵子，女主人自然也不敢再侮辱她的人格和尊嚴。試想一下，如果她一味退讓，默默承受這種侮辱，會有什麼結果呢？
有主見的人敢於說“不”
如何拒絕而不得罪人是做人的大學問，拒絕很難，說“不”更難，但如果別人的要求不合理，與其答應，還不如盡快說“不”。
與人交往，說“不”是非常困難的事，其實說出來也可以避免許多麻煩，尤其是那些你根本做不到的事。明人潘遊龍的《笑禪錄》裏有一個小笑話：甲和乙是朋友。一日甲病了，愁眉苦臉的。乙來探望，問：“兄是何病？有什麼需要我辦的？我都能為你辦。”甲說：“我是害了銀子的病，隻需要二三錢便夠了。”乙立即假裝沒聽清，咽了咽唾沫說：“你說什麼？”笑話本意是在諷刺虛假的朋友，但從中我們也可體會到拒絕別人時的尷尬心理。
生活中，我們經常會遇到他人的請求，比如借錢，幫忙做某事，下屬提出加薪的要求等。如果我們對這些請求並不是願意接受的，卻又不好意思說“不”，我們就會使自己陷入十分為難的境地。或者違心地答應下來，心裏卻別別扭扭；或者假裝答應卻不做，失信於人；或者隻能如笑話中的那人，幹咽唾沫，臉上酸酸的……