人生如棋，博弈取勝全在取舍得法，進退自如。如果隻知豪取，一味冒進，結果往往會一敗塗地。而智者之道則是該棄則棄，當退必退，在取舍中權衡利弊，在進退中選擇捷徑。在追求成功的人生路上，進固然很難，退有時候卻更難。該進不進會錯失良機，當退不退又會身陷險境。因而，麵對進退的選擇，最需要的當是謀劃全局，著眼於未來，若能如此，或進或退都會成就出色的人生。
1.成功人生貴在正確選擇進與退
“進”與“退”都是處世行事的技巧，是恰到好處的中庸之道。把握中庸，便有了進與退的判斷標準，是進是退都有章法，該進的時候不進會失去機遇，該退的時候不退會惹來麻煩，甚至是禍害。
進退之術，古人多有闡發，像“進一步山窮水盡，退一步海闊天空”，“以退為進，以進為退”，如此等等。
“用心計較般般錯，退步思量事事寬；有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭。”這首詩說明了人生的進退需要合理的選擇的道理。一個人隻有掌握適時的進退，才能做到遊刃有餘。
每個人都渴望成功，而且成功呈現逐步上升的趨勢，從一次次小小的成功，到更大的成功。仿佛人天生就是為追求成功的，不能允許自己有所失敗。當然，這種心思可以理解，畢竟人總是有追求的，人都想有所進步，都有一種追求優越感、超過別人的願望，但事實上，人不可能在所有方麵都超過別人。一味追求成功，一味悶在一條死胡同裏，必然會導致無謂的犧牲浪費，甚至失敗。
為什麼非要去計較一城一池的得失呢？為什麼非為一點利益而爭得頭破血流呢？
為什麼不向後看看？聰明的人總是有遠見卓識：他們不會一味地走進一條死胡同，相反，他們善於在廣闊的人生海洋中發現機會。
“退”從表麵上看，意味著膽怯、失敗，但是下麵這個事實也許會令你感歎不已。森林中，唯老虎為百獸之王，誰見誰怕，無不撒腿而逃。就是這樣一個威風凜凜的虎王，在捕食時卻總是先後退幾步，然後才狂奔而上。老虎尚知道在進攻時後退幾步，以便產生更大的勢能，而我們又何苦隻知前進，不知後退呢？
戰鬥打起來，就需要戰士有韌性，沒有韌性的戰士終究是會失敗的。
該進則進，該退則退。在強大的勢能下加上韌性的戰鬥，勝利一定屬於我們！
美國前總統克林頓跟萊溫斯基的那場“拉鏈門”風波鬧得沸沸揚揚。
我們可以想一想，當克林頓與萊溫斯基的事情東窗事發後，克林頓采取推脫的態度，這也是一種合理選擇，因為當著全世界人的麵，堂堂的美國總統承認自己的醜事，這是多讓人難為情的事情啊！但克林頓的聰明之處就在於，他采取了一種以退為進的策略，承認了自己的錯誤。他這麼做，其實是將包袱扔給了所有的美國人：我已經承認了我自己的錯誤，你們有權利讓我下台，你們也有權利讓我繼續留在總統的位子上，對一個已經承認錯誤的人，你們就看著辦吧！結果表明，克林頓勝利了。
同樣是美國總統，當年的肯尼迪在競選美國參議員的時候，他的競選對手在最關鍵的時候輕易地抓到了他的一個把柄：肯尼迪在學生時代，因為欺騙而被哈佛大學退學。這類事件在政治上的影響是巨大的，競選對手隻要充分利用這個證據，就可以使肯尼迪誠實、正直與道德的形象蒙上一層陰影，使他的政治前途黯然無光。一般人麵對這類事情的反應不外是極力否認，澄清自己，但肯尼迪很爽快地承認了自己的確曾犯過一項很嚴重的錯誤。他說：“我對於自己曾經做過的事情感到很抱歉。我是錯的，我沒有什麼可以辯駁的餘地。”肯尼迪這麼做，等於說“我已經放棄了所有的抵抗”，而對於一個已經放棄抵抗的人，你還要跟他沒完沒了嗎？如果對手繼續進攻，則顯得對手沒有一點風度。所以，我們應記住一個基本原則：一個人既然已經承認錯誤了，那麼你就不能再去攻擊他，再去跟他計較。無論是克林頓還是肯尼迪，他們都沒有因為有過劣跡而受到過多的傷害，相反的是，他們還都將它轉變成了一個優勢。這從肯尼迪後來當選總統和克林頓的事情完全在互聯網上披露後支持率反而上升的情況就可以得到證實。他們承認自己有過錯誤，他們就已經將自己人性化了：我們和平常人一樣，也會犯錯；同時，承認自己有錯，贏得人們的同情。而別人這時也樂得做順水人情，原諒他們的過錯。