這種懷想，純粹是想象的美好，如果他真見到那個人，他多半會大失所望，那時候，所有的激情都煙消雲散，所有的美好瞬間化為烏有，而她，也終於被他丟到了風裏！
三十六、包包是用來打發情人的
電影《北京遇上西雅圖》有個片段，老鍾電話裏說晚上要來看文佳佳。文佳佳於是沐浴更衣，化妝打扮，滿心期待地等著他來，門鈴一響就趕緊去開門，結果人沒等到，等來了一個包，附言明信片上寫著：過節，家裏實在不好交代，下次補償你。文佳佳看到這裏，估計也隻能等他的下次補償了。
可是，拿什麼補償呢？左不過還是包包啊化妝品啊衣服啊這些。說實話，這些都是打發女孩子的，或者說是用來應付情人的，對一個土豪來說，給你買個十幾萬幾十萬的名牌都不過是小菜一碟，算不得什麼。
類似的場景你是不是也聽說過？某個男人不能來看你，或者該來陪你的時候，無法過來，然後他說，別生氣，下次補償你。這種情況尤其發生在愛上已婚男人的女人身上。你生日，他偏偏來不了，或者本來說來，但被老婆拖住了。下次補償，該怎麼補償呢？
時間總共就那麼多，這次錯過了，下次也就沒了。而且，當時當境，如果那一刻他不能陪你，不能到來，下一刻來又有什麼意義？一個男人深愛你，當然會用時間來陪伴你。而當他權衡之後放棄你的時候，其實，你在他心中的天平上，已經處於輕微的那一邊，他選擇陪正室，正是他拿你當附屬品的最好證明。如果你真想找一份真愛，這個時候，其實已經可以很好地判斷了。
隻是，大部分女生都會退一步想，好吧，下次就下次吧。雖然心裏不高興，還是會原諒他。這就是傻女的執著吧，要不也不會愛上已婚男人。
其實，說到補償，還真是一件值得討論的事。我打碎了你的寶物，我補償你，可是，還能買到那一樣的東西嗎？我讓你受傷了，我補償你，可是，能撫平心靈的創傷嗎？當一個男人讓你去流產的時候，他說給你買最貴的補品補償你，可是，他能讓你複原嗎？他能撫慰得了你內心的淒愴嗎？補償，不過是不被重視的結果，說明你並不重要。補償往往是一個外交行為，被人補償總是顯得像個弱者。
而對一個男人來說，如果他不能將最寶貴的東西、最寶貴的時間留給你，而是給了另一個女人，那隻能說明，你沒有占據他的心。
三十七、柏什麼拉圖
有個女人來征婚，條件是對方要和她談柏拉圖式戀愛。因為她長得還算不錯，有好幾個男的說可以和她談柏拉圖式戀愛，但是，明眼人一看，就知道這幾個男人說的是假話。不過是為了討好她、諂媚她，讓她第一環節選自己。
男人答應一個女人可以和她談柏拉圖式戀愛，不過是為了以後不柏拉圖。換句話說，這不過是緩兵之計，但是，許多女人卻會信以為真。
說回開篇那個相親女，她說，柏拉圖到什麼時候，時間由她掌控，也許她明天就不柏拉圖了，也許她一輩子都柏拉圖，話一說完，有幾個男人就退縮了。是的，男人可以忍受一時的柏拉圖，但讓他一輩子和你柏拉圖，辦不到。
許多女人都會考驗男人，戀愛之初，說想找一個可以柏拉圖的男人。有這種想法的女人就有點過分，如果要柏拉圖，幹脆單身算了。要不然，你和別人擁抱親吻，喚起了別人的身體欲望，或者對方情到濃處，情不自禁，而你卻守著不給，你讓別人情何以堪呢？要求柏拉圖的女人，多半自私，且缺乏性魅力，這樣的女人，不要也罷。
男人呢，有的也傻，明知道女人要求柏拉圖，不早點撤退，還主動獻身，以為自己很聰明，其實最後反被聰明誤。明知道女人想柏拉圖還挺身而進的男人，大都高估了自己的能力，他想女人還不好搞定，先答應了她，以後是否柏拉圖，看他的本事，而不是她的意誌。於是，不免鬧出許多悲劇。
記得，當年蔡琴和楊德昌也是柏拉圖，都是藝術家，談談情，說說藝術，聊點精神的東西，況且年齡又大了，沒有性生活按說應該也過得去，但是，最終還是結束了。蔡琴說，那是噩夢一樣的日子，可見，柏拉圖並不好玩。
三十八、比你更愛你？扯淡！
有個男人的微信簽名一直是“比你更愛你”，不了解他的人看了這個簽名，會覺得，哇，這肯定是個好男人！其實，這簽名完全不是那回事。
假設這句話是對他老婆說的，那麼他真的愛他老婆嗎？他經常與女網友見麵，搞一夜情、幾夜情，他老婆知道但也沒辦法—最沒尊嚴的女人也一定希望她的男人隻愛她一個，她不可能不為此傷心難過。那麼，他談得上愛她嗎？
他將她放在家裏，不聞不問，在外麵卻胡作非為、胡來亂搞。她是被廢棄的，基本沒有價值，除了擺設。他還能說他愛她嗎？他這句話其實是給他的情人看的，給那些小姑娘看的，告訴人家，你看我多無私，多偉大，多了不起。我這麼愛你，比你還愛你。女人，尤其是小姑娘，看了這話，早就繳械投降了。
小姑娘都喜歡有人愛自己，熟女，了解過愛情的痛苦，不愛也罷。但小姑娘總是幻想著愛的，你看“90後”非主流的網絡簽名全是“死了都要愛”、“愛到要死”、“傷心戀情”什麼的。老姑娘容易遮蔽雙眼，小姑娘原本就眼界狹隘，一看到有個人可以比她還愛自己，就覺得那個人是真愛她了。
其實，男人這句話相當不靠譜，因為他不可能比你還愛你。這是因為，男人大都更愛自己，男人都自戀。男人大都自私，他追女人不過是為了體現男性魅力，滿足征服欲和快感，甚至隻是為了一種追求美女的成就感，有的甚至僅僅為了生理—夾帶著心理和情感上的需要。
男人首先要自己爽快，自己快活。其次，他要女人是為了錦上添花，是為了更快活，而不是雪中送炭，不是讓自己付出很多，甚至犧牲自我來成全你的愛情，絕對不是。
你會看到，男人一般都是自己很開心的時候才會對女人好。如果他自己不開心了，他才懶得理你，而有的男人如果覺得女人讓他不爽或痛苦，讓他陷入困頓，他會立即把她蹬掉，就是這個道理。讓他更愛你其次才想到自己，都是假的。
從實際操作上來說，男人更愛你也不大可能實現。男人永遠無法真正地了解女人，也無法知道女人內心最真實的感受，不了解便無法有真正的安慰，無法做最深層次的交流。男人與女人永遠是天王星與冥王星的距離，一個來自月球，一個來自火星，怎麼能徹底地理解女人呢？沒有徹底的理解，還說比你更愛你，不是睜眼說瞎話嗎？
女人切不可信男人比你更愛你的話，這是赤裸裸的謊言。如果不加分析就信了，最後受騙或失望的隻能是你自己。
三十九、心莫錯付
在以梅豔芳為原型的電視劇《梅豔芳菲》中，和劉家華分開後，梅豔芳其實有幾段感情。但讓人遺憾的是，她在內心深處總忘不了劉家華，以致她有時候會主動放開手，結束那段感情，因為她覺得應該找劉家華才對。
這裏的劉家華其實是指劉德華。其實，劉德華遠沒梅豔芳想象得那麼好—他隻不過是個中規中矩的人，而且，過於心細，沒有足夠的胸襟來包容梅豔芳，但梅豔芳卻一直覺得劉德華是個漢子，是理想的男人，多年來念念不忘。
關於梅豔芳與劉德華的一段無果戀，可以用“癡心錯付”來概括。本來，愛錯了一個人就已經是愛情的大忌，而愛錯了仍不換人、不回頭、不調整，依然癡迷於那個人，就更是犯了大錯。過於癡迷的人，一般都有著倔強的性格，不肯承認自己愛錯了，而且，不信自己得不到。這個時候，她愛不愛他其實已經不再重要，重要的是她要想辦法得到他，得不到就不快活，得到了才心滿意足。
於是，一日一日，一年一年，她就想著，怎樣才能得到他。一朝得不到，便不得安寧；一朝得不到，便仿佛自己很失敗。其他男人在她眼裏心中便都是不值一提的，隻有他最好。她不會放手，陷入了和自己較真和與自己過不去的戲劇之中。
這種放不下，其實是人對自己最初夢想的一種過度迷戀。哪怕日後有無數繁華絢爛的夢，她依然覺得那個最初的夢最純美。而事實上，後麵的夢可能比最初的夢美一萬倍，但她都看不到。這就像老戲新拍，其實現在拍的《紅樓夢》未必就不如1987年版的，現在的《射雕英雄傳》也未必就不如老版，但人們先入為主，總覺得以前的更好看。這其實是一種保守的思維。
關於這一點，其實還可以深入，就是，女人總覺得第一個男人是好的，尤其是她情竇初開時愛慕的那個男人，不管他如何平庸不堪，她總覺得他是最棒的—相反，男人卻總覺得最後一個才是最好的，這或者就是男人和女人的差異。
寫到這，我不禁想起《亂世佳人》中的郝思嘉。梅豔芳和郝思嘉一樣，都是愛上了不該愛的人，還撞了南山也不回頭。郝思嘉和白瑞德才是真正適合的，但她卻總念著阿希禮，覺得他是最適合自己的。兩個人都癡心錯付，其實是因為對自己認識不清，不知道自己該愛什麼樣的人，也不知道自己適合什麼樣的人，順著倔強走下去，愛情能順利才怪！
所以，女人這輩子最大的任務其實不是癡心地愛一個人，而是愛對一個人。癡心莫錯付，謹記，切記！
四十、愛上一個壞人
陳冠希舊愛黃榕爆料，說陳冠希與她拍拖不公開、不牽手、不逛街。這“三不”原則，驗證了男人的虛偽，也表露了女人的卑微。黃榕說：“是男人都會花心的啦，總之他對我好就行了，他是陳冠希哦，怎麼樣都無所謂。”
黃榕的朋友爆料：“Edison（陳冠希）根本把她當玩具，有時候半夜三更一個電話過來說要見她，她一說累他還生氣，結果她隻得淩晨三點送上門去！”當年我寫過一篇文章，告誡女人，不要太賤，不要放任男人。三年過去了，黃榕如今再和陳冠希牽扯上，不但毫無反思之意，還自豪爆料：“陳冠希是明星，不想讓人知道拍拖就讓我上去了，就算他整天都要我去他那裏也無所謂，而且他很愛幹淨。”
看到這樣的話，也許有人要罵人了。因為，從女權主義者的角度說，黃榕太不給女人爭氣了，賤格；從社會學的角度，有人要怒其不爭，哀其不幸。但我卻沒了三年前的憤怒，相反，看到“而且他很愛幹淨”這樣的話，忽然想笑。
你知道為什麼嗎？因為這透露出男人的一個細節，雖然“她一說累他還生氣，結果她隻得淩晨三點送上門去”這一點比較過分，但愛幹淨，也算是細心的表現了。好吧，這樣說吧，陳冠希受女人歡迎，並非如有的網友評論的那樣，有錢有勢有手段，而是因為他有一顆細膩的心。愛幹淨就是一個最好的說明。別小看了這一點，有很多男人都做不到呢！
很多人不明白，為什麼陳冠希這麼壞，還有很多女人喜歡他。其實，女人就是喜歡他的壞。他是花心，是壞，但他也有許多優點，比如，他幽默、風趣，光是那種壞壞的笑就已經讓多少女人迷醉。他能讓女人放鬆，能解除你的防備，讓你卸掉枷鎖，真實地做你自己。
他出手大方，性情邪氣，不糾纏女人；他有名氣，還能坦蕩做自己。這些，在女人眼裏，可都是優點。
我認識一個電影界的女士，五十多了。她說，其實女人就真的喜歡那種有魅力的性感男人，哪怕他很壞。“我喜歡他，和他是什麼人有什麼關係？”她這話或許能代表許多女性的想法，因為她並不是小姑娘，還能說出這樣的話，可見相當誠實。
她喜歡帥哥，喜歡儒雅有風度的男人，對克林頓愛慕有加。因為她聽過克林頓的演講，覺得他舉手投足都很吸引人，這就是男人吸引女人的本質。所以，哪怕克林頓曝出過與萊溫斯基的“拉鏈門”，她也不會在乎，因為她愛的是他這個人，而“拉鏈門”正好說明他的魅力。這就是女人的思維，你覺得很奇怪嗎？
四十一、男人的道歉可信嗎？
文章出軌，輿論一片嘩然，爭論的焦點是文章的道歉信，網友們一致批判，各種神回複。有人說這是公關稿，連夜趕出來的；有人說，明顯就不真誠；還有人說，出軌一年多了，為什麼早不道歉，被捅出來了才道歉？明顯是為了挽救下滑的名譽和形象嘛。
一句話，該道歉非常不真誠，甚至極其無聊、虛偽、沒意義。要這樣的道歉幹什麼？而且，就算男人的道歉真誠，可男人的道歉女人能相信嗎？管用嗎？
讓我們來分析下文章的道歉信吧。第一，聲明說，文章出軌是因為走紅後，驕傲蠻橫，導致現在這個局麵。如果這個邏輯成立，那是不是每一個名人都可以趁走紅的機會去勾搭更多的情人？一個人的名氣是讓他做出更大的成就、貢獻，獲得更多的認可，展現更大的價值，如果名氣隻是為泡妞服務，那這種成名觀也太狹隘了。何況，名氣不能成為出軌、脾氣暴躁的理由，名氣隻應該讓人對自我更約束，控製好自己的欲望。
第二，文章的經紀人始終用他們也是普通人來搪塞，希望大眾原諒文章。這種邏輯很搞笑，似乎普通人就可以隨便放縱情欲，丈夫在妻子懷孕的時候公然出軌，還理直氣壯。即使普通人，這種行為也是千夫所指。將這種行為解釋為他們隻想做普通人，明顯有栽贓普通人的險惡用心。
第三，文章說他願意彌補，但是，出軌這種事，不是小孩子哭了，你買一顆糖就能把他哄好的。失去的信任、受傷的情感、落下的驚恐、拉大的罅隙，豈是你一句話就能彌補的？男人的出軌，如果不是被媒體揪了出來，影響了事業，對他其實一點損失都沒有，但對女人身心的傷害，那是超過男人無數倍。馬伊琍看起來堅強，其實內心早已破碎。
所以，文章對出軌的道歉隻停留在公關層麵，壓根就沒有真正地道歉。不過，也許他原本就沒想過道歉，要不也不會出軌了。其實，文章的出軌由來已久。我一年前寫過一篇稿子，寫文章與某女星偷情，因為媒體沒有爆出更多的證據，稿子被出版社撤下來了，擔心侵犯名譽權。但是，自從2012年到現在，關於文章的各種偷情新聞就不絕於耳，如今終於被證實。這說明，他向來都偷吃得理直氣壯。而且，馬伊琍早已察覺—早在2012年7月4日，文章發布的一張裸泳照片就有馬伊琍的點評：“我在北京，你在香港，誰是攝影師？”關於出軌，馬伊琍曾說：“男人出軌就像狗改不了吃屎，不要幻想他就此罷手，更不要聽信誓言……要相信自己離開他也一樣可以活得很好，做經濟和情感都獨立的女人吧！”可見，她早已不相信文章的道歉和誓言了。
的確，男人出軌，都是下半身在起作用，荷爾蒙發酵，精蟲在往上鑽，非要找個渠道發泄不可。這次他可能道歉了，但旺盛的生命力不變，滿溢的精蟲在到處肆虐，下次，他找誰發泄？不消除那些狂妄的精蟲他就無法安分，所以，道歉什麼的都是騙人的玩意，女人要信了那才是傻瓜。
而且，從我對男人的研究來看，男人的道歉基本都是外交行為，打馬虎眼，能忽悠過去就忽悠過去，能敷衍過去就敷衍過去，就如賈璉被賈母逼著給王熙鳳道歉，完了還不是照樣偷腥？所以，男人的出軌道歉，有幾個可信呢？誰會真的悔改呢？