“是的，伯康你說的沒錯，我們的敵人主要是日本人，其他的應該都放在第二位，即便如此，我們能放棄發展自己嗎？不會，我相信你也不會讚同的。可是國民黨及其政府是不會讓我們發展的，擺在我們的麵前隻有兩條路。一條是聽從這個政府的命令，隨著時間的流失，我們消亡在抗戰的前線，即便沒有消亡，等打敗了日本人，等待我們的會是什麼，我不說想來你也明白；第二條是不完全聽從這個亂命，好的我們同意，不好的就不聽從，海闊天高任我遨遊，自我發展壯大，才能更有效的消滅敵人，更有力的掌控自己的命運，不能接受人為刀俎我為魚肉的情況，不會成為別人任意戲耍的對象，這才是我們的目的。”
刹那間，陳伯康一下就明白了，雖然這裏麵有黨派之間的鬥爭，相互之間的友誼都在這種鬥爭中顯得那麼渺小，卻是非常的殘酷，沒有任何妥協的可能，說到底就是為了奪取政權。
“可是，現在這個最後的一層麵紗，如果就這樣被揭開，那將致我們這個全國統一戰線於何地啊，不是成了一紙空文，形同虛假的嗎？以後誰還會相信我們說的話？”
“其實很簡單，那就要看這個政府怎麼對待我們了。如果是沒有歧視，沒有敵視，是真誠的，我想我們的黨一定是會接受的，絕不會置全國人民的利益於無視，至於這種可能性，我看很渺茫啊。再說了，我們也不會因為他們的所作所為而不去抗擊日軍的侵略。”
“你說的我都明白了，謝謝領導。如果今天沒有來找你，我想我會一直寢食難安的。現在我終於明白是怎麼回事了，對這個結果我雖然不希望看到，也不是我所能改變的，但還是能夠理解的，可是，我還是希望能多殺鬼子，因為這很可能將會成為今後的硬傷，無論如何這都是跳不過去的，領導，你明白我的意思嗎？”
潘漢園沒聽沒明白，他這話怎麼說到以後去了，還什麼硬傷。點上一支煙，默默地抽了兩口，回想剛才他說的話，“我們的黨”，“今後的硬傷”，“跳不過去”，有點意思，他還想的還很遠。
“我曾經聽過一個笑話，說的是兩個人殺雞，一個人揮刀斬雞，另一人在旁觀看。當殺完雞後，殺雞之人指責在一旁觀看之人，沒出力，還白吃雞肉；觀看之人駁斥說，我在吸引雞的注意力，不然你會這麼容易殺的了雞，再說，你看我手掌上留有雞毛，這不是我殺雞的功勞嗎？殺雞之人啞然無語。不知領導對這個笑話有何見解？”
潘漢園聽了，啞口失笑，指著他說不出話來。他的這個笑話比喻的非常形象，確實，他沒想到陳伯康會這樣想。這是因為他不知道，陳伯康當初對劉春茹曾說過，如果真的如同《西行漫記》裏描述的那樣，有那麼一群信仰堅定的人，組織紀律頑強的士兵，就有很大的可能奪取這個政權，還有方誌敏那篇文章《可愛的中國》對他思想的衝擊。基於這個想法，他才一直向往這個黨，向往這些人。也正是基於這一點，他才會對潘漢園說出這個話。
“伯康，你說的意思我聽明白了，雖然不以多少論英雄，至少不要弄得麵上無光，言者慚愧，要上得了台麵。你說的是這個意思吧，我說的沒錯吧？但是我可做不了這個主啊，不過，我會考慮用其他方式把你的意思向中央建議，至少這對我們的今後是有益的。”
“領導果然英明，正是這個意思。執刀之人終究是占據主導優勢之人，其餘人等皆是脅從之力，這就對今後的言論有所見教。雖說免不了被人指指點點，可也不要連說得出來的都談不上，那才是讓人最丟臉的地方。”
“是啊，你說的有道理，關於這一點請相信我一定會轉達的。”
陳伯康並沒有因為他的答複而高興，反而臉色變得沉重起來。這又讓潘漢園有些詫異，按說這個主要問題解釋清楚之後，應該是很高興的，難道還有什麼事？
“領導，有件事我想請你轉告他們有關人，或者中央的領導。”陳伯康也有些遲疑，“這是我個人的想法，你看著辦吧。就是曹甸的事發生了，不管結果如何，重慶那邊是一定會報複的，請讓他們小心一點，當然你知道我指的是誰，就是N4A。他們的處境很危險，不是我危言聳聽，而是確實為如此的。”