先四叔母李安人，有婢曰文鸞，最憐愛之。會餘寄書覓侍女，叔母於諸侄中最喜餘，擬以文鸞贈。私問文鸞，亦殊不拒。叔母為製衣裳簪珥，已戒日脂車。有妒之者嗾其父多所要求，事遂沮格。文鸞竟鬱鬱發病死。餘不知也。
數年後稍稍聞之，亦如雁過長空，影沉秋水矣。今歲五月，將扈從啟行，摒擋小倦，坐而假寐。忽夢一女翩然來。初不相識，驚問：“為誰？”凝立無語。餘亦遽醒，莫喻其故也。適家人會食，餘偶道之。第三子婦，餘甥女也，幼在外家與文鸞嬉戲，又稔知其齎恨事，瞿然曰：“其文鸞也耶？”因具道其容貌形體，與夢中所見合。是耶非耶？何二十年來久置度外，忽無因而入夢也？詢其葬處，擬將來為樹片石。皆曰丘隴已平，久埋沒於荒榛蔓草，不可識矣。姑錄於此，以慰黃泉。
憶乾隆辛卯九月，餘題秋海棠詩曰：“憔悴幽花劇可憐，斜陽院落晚秋天。詞人老大風情減，猶對殘紅一悵然。”宛似為斯人詠也。
拙鵲亭記
宗室敬亭先生，英郡王五世孫也。著《四鬆堂集》五卷，中有《拙鵲亭記》曰：“鵲巢鳩居，謂鵲巧而鳩拙也。小園之鵲，乃十百其侶，惟林是棲。窺其意，非故厭乎巢居，亦非畏鳩奪之也。蓋其性拙，視鳩為甚，殆不善於為巢者。故雨雪霜霰，毛羽褵褷；而朝陽一晞，乃複群噪於木杪，其音怡然，似不以露棲為苦。且飛不高翥，去不遠揚，惟飲啄於園之左右。或時入主人之堂，值主人食棄其餘，便就而置其喙；主人之客來，亦不驚起，若視客與主人皆無心機者然。辛醜初冬，作一亭於堂之北，凍村四合，鵲環而棲之，因名曰拙鵲亭。夫鳩拙宜也，鵲何拙？然不拙不足為吾園之鵲也。”案此記借鵲寓意，其事近在目前，定非虛構，是亦異聞也。先生之弟倉場侍郎宜公，刻先生集竟，餘為校讎，因掇而錄之，以資談柄。
楊橫虎
瘍醫殷讚庵，自深州病家歸，主人遣楊姓仆送之。楊素暴戾，眾名之曰橫（去聲）虎，沿途尋釁，無一日不與人竟也。
一日，昏夜至一村，旅舍皆滿，乃投一寺。僧曰：“惟佛殿後空屋三楹。然有物為祟，不敢欺也。”楊怒曰：“何物敢祟楊橫虎！正欲尋之耳。”促僧掃榻，共讚庵寢。讚庵心怯，近壁眠；橫虎臥於外，明燭以待。人定後，果有聲嗚嗚自外入，乃一麗婦也。漸逼近榻，楊突起擁抱之，即與接唇狎戲。婦忽現縊鬼形，惡狀可畏。讚庵戰栗，齒相擊。楊徐笑曰：“汝貌雖可憎，下當不異人，且一行樂耳。”左手攬其背、右手遽褪其褲，將按置榻上，鬼大號逃去，楊追呼之，竟不返矣。遂安寢至曉。臨行，語寺僧曰：“此屋大有佳處，吾某日還，當再宿，勿留他客也。”
讚庵嚐以語滄州王友三曰：“世乃有逼奸縊鬼者，橫虎之名，定非虛得。”
科場撥房
科場為國家取人材，非為試官取門生也。後以諸房額數有定，而分卷之美惡則無定，於是有撥房之例。
雍正癸醜會試，楊丈農先房（楊丈諱椿，先姚安公之同年），撥入者十之七。楊丈不以介意，曰：“諸卷實勝我房卷，不敢心存畛域，使黑白倒置也。”（此聞之座師介野園先生，先生即撥入楊丈房者也）乾隆壬戌會試，諸襄七前輩不受撥，一房僅中七卷，總裁亦聽之。聞靜儒前輩，本房第一，為第二十名。王銘錫競無魁選。任釣台前輩，乃一房兩魁。戊辰會試，朱石君前輩為湯藥岡前輩之房首，實從金雨叔前輩房撥入，是雨叔亦一房兩魁矣。當時均未有異詞。所刻同門卷，餘皆嚐親見也。庚辰會試，錢籜石前輩以藍筆畫牡丹，遍贈同事，遂遞相題詠。時顧晴沙員外撥出卷最多，朱石君撥入卷最多，餘題晴沙畫曰：“深澆春水細培沙，養出人間富貴花。好是豔陽三四月，餘香風送到鄰家。”邊秋厓前輩和餘韻曰：“一番好雨淨塵沙，春色全歸上苑花。此是沉香亭畔種（上聲），莫教移到野人家。”又題石君畫曰：“乞得仙園花幾莖，嫣紅姹紫不知名。何須問是誰家種，到手相看便有情。”石君自和之曰：“春風春雨剩枯莖，傾國何曾一問名，心似維摩老居士，天花來去不關情。”張鏡壑前輩繼和曰：“墨搗青泥硯涴沙，濃藍寫出洛陽花。雲何不著胭脂染，擬把因緣問畫家。”“黛為花片翠為莖，《歐譜》知居第幾名？卻怪玉盤承露冷，香山居士太關情。”蓋皆多年密友，脫略形骸，互以虐謔為笑樂，初無成見於其間也。
蔣文恪公時為總裁，見之曰：“諸君子跌岩風流，自是佳話。然古人嫌隙，多起於俳諧。不如並此無之，更全交之道耳。”皆深佩其言。蓋老成之所見遠矣。錄之以誌少年綺語之過，後來英俊，慎勿效焉。