中大教授高覺敷說：“你們喊出了我們這一輩人心底未曾喊出的呼聲，這種運動不是你們該不該做的問題，而是我們該不該做的問題，但盼望你們不要作無辜的犧牲。關於‘六二’的運動，須極謹慎……適可而止，在目前的政府，你們要有完滿的答複是不可能的，這是一個整個的社會經濟的問題。”
中大教授初大告說：“有人說，五二是繼續五四的，所以名為‘新五四’運動，不錯，五四正好二十。學生運動純粹，熱誠可愛，這是一股正氣，是民族的精髓，同學們要看得遠，不分化，須知你們當前的責任重大啊！”
但是，一些政治投機分子也發出了不同的聲音，如中大教授錢鍾韓說：“……武力對付共產黨是政府既定的而且是基本的國策，而你們反對內戰，就是反對他既定的國策，政府尚且不怕擔負起內戰的責任，打幾個學生以及從而引起社會輿論的指責，政府是不太顧慮的，這應說，昨天的情形還不如我們預料中的嚴重。政府怕的也許這是否有礙國際視聽，影響美國對華貸款罷了，因為美國人是特別注重教授和學生的見解。”
中大教授會5月24日開會，到150餘人，議決：對同學，推舉代表慰問受傷及被捕同學；募捐慰問受傷同學；對於此次不幸事件，向政府表示遺憾，請政府嚴懲肇事警察，並保證以後不再有類似事件發生。
中大助教會5月21日開會，到百餘人，決議：發表宣言，同情同學立場，抗議政府之措置……派代表慰問，捐款，備函慰問。
北大、清華教授5月22日發表宣言，同情學生反內戰反饑餓運動，抗議南京暴行。當上海學生以罷課聲援南京“五二”慘案而遭毒打、逮捕時，上海的教授也發出了他們正義的呼聲。
南京學生的正義行動，還從社會的每一角落得到同情、聲援，其中有許多社會名流，現摘錄一些如下：
郭沫若：你們的愛國熱誠感動了全國全世界，中國就靠著你們生出了希望，反動的存在已經在你們的力量之前發抖了。
柳亞子：我完全同意你們的行動。
翦伯讚……你們在5月20那天，為了反對饑餓反對內戰而請願的時候，遭遇到軍警的武裝鎮壓，在水龍、木棒、槍刺和馬隊的衝擊之下，許多同學受了重傷。這種不幸的消息，震動了中國，也震動了世界，因為這不是你們幾個同學的受傷，而是中華民族的第二代，倒在血泊中了。
但是在另一方麵，我又感到一種欣慰，因為我同時看到了中國的知識青年，又在五四運動之後的28年，重新走上了曆史舞台，大膽地在執行保衛中國的自由民主和獨立之莊嚴的曆史任務。你們反對饑餓，反對內戰，並沒有犯法，因為這正是全國人民一致的要求，你們遊行，你們請願，也沒有犯法，因為這是新憲法給予人民的權利。
和五四運動一樣，你們這次反饑餓反內戰的運動，也是中國史上劃時代的運動，雖然你們遭受了而且正遭受比五四時代更為殘酷的壓抑與迫害，但這種壓抑與迫害，是任何民族國家的曆史向前發展中必然要碰到的災難，而且隻有在壓抑與迫害中，才能使一個曆史性的運動放出更大的光輝。
人類的血，沒有白流的，一點一滴，都能洗滌一些社會的汙穢。你們應該安慰，你們流出的鮮血，已經寫成了新中國曆史的序言。
茅盾：學生運動發生以後，就有人指為有背景。究竟學生運動有沒有背景呢？我以為無論什麼運動決不會憑空發生，運動之發生必有其社會的政治的原因，而一年來政治上之失盡人心，經濟之崩潰，物價狂漲，內戰火熱，使全國人民到了活不下去的地步――這一切就是學生運動發生的背景。自從五四以來，所有的學生運動都脫不了這樣的背景。當局諸公頗多是從前幹過學生運動來的，不應當不明白此中原因。然而他們好像完全忘記了曆史教訓，倒轉來竟抄襲從前北洋軍閥對付他們的老調子來對付今天的學生了，這如何叫學生心服呢？忘記了曆史的教訓的人固然一方麵要貽禍民族，而另一方麵也將自食其果。因此我希望當局諸公應當客觀地反省一番，不要一味罵學生、怪別人。
……再說，學生運動所提出的口號，也就是全國人民的要求，現在學生已經代人民喊出了心裏的話，作為人民一部分的而且在中國社會上同居表率地位的大學教授和知識階層，應當善盡其天職：一為學生爭取能夠安心求學的環境，二為全國人民請命――終止內戰，實現民主政治。
葉聖陶：此次學生運動起來之後，“利用”兩個字又掛在一些人的口頭。有的用勸誡口氣，意思是學生們不要被人家利用了。有的用嗬斥口氣，意思是學生們已經被人家利用了。對於這種說法我一向痛恨……
雖然痛恨，我可不願意對他們說什麼話。他們各有所蔽，要他們明白，比駱駝鑽針孔更難。現在從舊作中抄一節在這兒，我隻願意給同學們看看，希望同學們加以印證，根據各自的體驗批評我的話對不對。那一節話如下：“要問明被不被人家利用，其實是很容易的。隻要辨明自己所言所行是或非，同時辨明人家所言所行是或非，是公謀還是私圖，就成了。如果自己所言所行荒謬，而與人家的荒謬的私圖湊合，那就是朋比為奸，其惡極大，豈止彼利用而已。如果自己所言所行正確，考量人家所言所行也正確，而且確係公謀，那麼，彼此結合起來，正是誌同道合，共策進行，誰也沒有利用了誰。”
章伯鈞：梁漱溟先生要大家反省，但是現在要反省的，不是你們青年，更不是全中國老百姓，而是我們這些幹政治的人，而那些參加政府的黨派更應該反省，自己不反省，反用武力鎮壓青年，就是把槍整天對著學生，又有什麼用……這次遊行，有人以為這次光榮的學生運動是受中共和民盟的利用，這是對青年學生一個極大的侮辱，中共和民盟還沒有資格領受這無上的光榮，實際說來，這些學生運動是現今政府製造的，現在的戰火漫天，經濟破產，還封報館，不許人們講話，隻有青年學生有血氣，有勇氣敢喊出人民的聲音，說出人民不敢說出的話，而當局硬要加上帽子，汙辱純潔高尚的青年運動，而假如民盟和中共真有這麼大力量，那麼這政府早該破產了。