清軍於十月十八日開始向老官屯進攻。緬軍寨柵據大坡，周二裏餘，自坡迤下插於江，柵木皆直徑一尺，深埋於土，遇樹則橫貫以為柱。柵之外掘壕三層，壕外又橫臥多枝之木，銳其枝末外向，名為木簽，“守禦甚備”，此乃緬軍禦敵之長技。清軍先築土台，以大炮轟，“遇木軛洞，而柵不塌”，偶折即補，炮攻失效。哈國興斫箐中長數百丈的老藤，係鐵鉤於端，募敢死士乘夜前往鉤住其柵，以三千人曳藤，欲拉裂其柵，為緬軍發覺砍斷長藤，此計亦不行。傅恒又用火攻，先製擋牌防禦槍炮，一牌可遮護數十人，以兩人抬牌前行，十數人各挾薪一束跟隨，百餘牌同時並舉，如牆而進，拔去木簽，越過深壕，至寨下燃火，不料，西北風突起，柵木又沾濕不燃，火反倒向清軍燒來，隻好撤退。最後，又挖地道，至其柵底，安放火藥轟炸，“柵果突然高起丈餘，賊驚繞，喊聲震天”，清軍皆持刃以待，欲待柵破即衝進砍殺，可是“柵忽落而平，又起又落，如是者三，不複動，柵如故。”因“其立柵之坡斜而下，而地道乃平進，故坡土厚不能迸裂。”清軍進攻二十餘日，無計可施，而長途跋涉，水土不服，“兵多染瘴，日有死亡”，緬軍卻陸續增援，使清軍由進攻轉為防守。《清高宗實錄》卷846，頁1、14、18，卷847，頁3.《嘯亭雜錄》卷5，《緬甸歸誠本末》，《聖武記》卷6，《乾隆征緬甸記下》。
傅恒起初未敢將軍情完全如實上報，隻是講“官兵遇賊，俱各奮勇，但染病者多”，還報告一些奪取寨柵等小捷之事，可是，乾隆帝憑其執政三十多年的經驗，已經感到形勢不妙，需要收兵了。十一月初七日，他讀過傅恒呈述一等果毅公阿裏袞病故及軍情的奏折後，下諭說：
“看來現在情形，賊匪新添木寨，甚為強固。……此時若已破老官屯，賊必膽裂逃竄，即乘勝前驅，犁庭掃穴。倘賊眾全力固守，直至此旨到日，仍在老官屯抗拒，則已相持月餘，勢難必克，又何能深入阿瓦。況前途瘴癘更甚，我兵恐不能支，自應尋一屯駐處所，或遣人往諭緬匪投誠，或以已獲大捷奉旨撤兵之言，宣示於眾，即可籌劃旋師。著傳諭傅恒等酌量辦理，不可拘執。”③《清高宗實錄》卷846，頁14、15，18、19.
過了四天，十一月十一日，他讀過剛收到的傅恒奏折，其中言及緬軍新立大柵五座，“木植縱橫，編排堅固，難以軍力攻取”，欲用計潛攻，這更使他感到需要盡快撤兵。他下諭說：“看來賊眾情形，堅立柵寨，驟難攻克”，“我兵與其曠日持久，多傷勇士，不如相機徐圖。”“即今已得老官屯，亦當計出萬全，阿瓦為緬匪巢穴，固守必甚”。“現在軍營人少，奎林、鄂呢濟爾噶勒等亦皆受傷，尚需調養，即令由京派人前往，已屬無及，若不悉心籌劃，恐有疏失。”況此次已將戛鳩、猛拱、猛養等處收服，“軍威大振，撤兵不為無名。”即命傅恒遣俘獲的緬兵持書前往勸降，同時“即遵旨撤兵”。③。
又過了七天，十一月十八日，傅恒之奏折送到，其折如下：
“經略大學士、公傅恒等奏：臣等進攻老官屯，日夜奮勉，急圖成功。現在賊情，不過藉木柵為固守計，若分兵前取木梳、猛密等處，賊必接應，再繞後夾攻，自當易克。奈因本年瘴癘過甚，交冬未減，原派各營兵三萬名、滿兵一千名，現計僅存一萬三千餘名，加以領隊大臣亦多患病，未能分路擊取，賊匪得以全力自固。”《清高宗實錄》卷847，頁3.