卻說滬寧車站的西崽，審視捕房人犯，指出凶手麵目。那人不禁大駭，把頭垂下，隻口中還是抵賴，自言：“姓武名士英，籍隸山西，曾在雲南充當七十四標二營管帶。現因軍伍被裁，來滬一遊，因與應桂馨素來認識，特地探望，並沒有暗殺等情。”法部巡哪裏肯信，自然把他拘住。但武士英既是凶手，何故未曾逃匿，卻在應宅安居呢？說將起來，也是宋靈未泯，陰教他自投網中，一命來抵一命。可為殺人者鑒。
原來武士英為應所使，擊死宋教仁，仍然逃還應家。應桂馨非常讚賞，即於二十三日晚間，邀他至李桂玉家，暢飲花酒。此外還有座客數名，彼此各招名妓侍宴。有一李姓客人，招到妓女胡翡雲。胡妓甫到，才行坐定，即有中西探到來，將應桂馨拘去。座客聞到此信，統吃了一大驚；內有武士英及胡翡雲，越加慌張。武士英是恐防破案，理應賊膽心虛，那胡翡雲是個妓女，難道也助應逞凶麼？小子聞得胡應交情，卻另有一番緣故。應素嗜鴉片，嚐至胡妓家吸食。他本是個闊綽朋友，纏頭費很不吝惜，胡妓得他好處，差不多有萬金左右，因此親密異常，仿佛是外家夫婦。此日胡妓應召，雖是李客所征，也由應桂馨代為介紹。李客聞應被拘，遂語胡妓道：“應君被拘，不知何事？卿與他素有感情，請至西門一行，寄語伊家，可好麼？”李客不去，想亦防有禍來。胡妓自然照允。武士英亦插嘴道：“我與她同去罷。”自去尋死。於是一男一女，起身告辭，即下樓出弄，坐了應桂馨原乘的馬車，由龜奴跨轅，一同到了應宅。方才叩門進去，那法租界中西探二十餘名，已由法總巡電話傳達，說是由英總巡轉委，令他們至應宅看管。他們乘著開門機會，一擁而入，竟將前後門把守，不準出入。胡翡雲頭戴瓜皮帽兒，梳著油鬆大辮，身穿羔皮長袍，西緞馬褂，仿效男子裝束，前回所說的男裝女子，就是該妓。解明前回疑團。她與武士英同入應宅，報明桂馨被拘，應家女眷，還道是因她惹禍，且問明武士英，知她是平康裏中人，越加不去睬她。她大是掃興，回出門房，欲呼龜奴同去，偏為西探所阻，不令出門，她隻得兀坐門房，也是冷清清的一夜。總算是遙陪應桂馨。次日，英法兩總巡俱到，見門房內坐著少婦，不管她是客是主，竟驅她同上樓房，一室圈禁。胡翡雲叫苦不迭，沒奈何挨刻算刻；就是飲食起居，也隻與應宅媼婢，聚在一處。真叫做平地風波，無辜受苦哩。受了應桂馨許多金銀，也應該吃苦幾日。
又過了一天，法總巡帶了西探三名，華捕四名，並國民黨員一人，又到應宅搜查，抄得極要證物一件，看官道是何物？乃是五響手槍一柄，槍內尚存子彈二枚，未曾放出，拆驗槍彈，與宋教仁腰間挖出的彈子樣式相同，可見得宋案主凶，已經坐實，無從抵賴了。主凶還不是應桂馨，請看下文便知。是日下午，即由法國李副領事、聶讞員，與英租界會審員關炯之，及城內審判廳王慶愉，列坐會審。凶犯武士英上堂，起初不肯供認，嗣經問官婉言誘供，乃自言本姓本名，實叫作吳福銘，山西人氏，曾在貴州某學堂讀書，後投雲南軍伍，被裁來滬，偶至茶館飲茶，遇著一陳姓朋友，邀我入共進會。晚上，同陳友到六野旅館寓宿，陳言應會長欲辦一人。我問他有何仇隙？陳言：“這人是無政府黨，我等將替四萬萬同胞除害，故欲除滅那廝，並非有什麼冤仇。”我尚遲疑不決。次日，至應宅會見應會長，由應麵托，說能擊死該人，名利雙收，我才答應了去。到行刺這一日，陳邀我至三馬路半齋夜餐，彼此酒意醺醺，陳方告訴我道：“那人姓宋，今晚就要上火車，事不宜遲，去收拾他方好哩。”說畢，即潛給我五響手槍一柄。陳付了酒鈔，又另招兩人，同叫車子到火車站，買月台票三張。一人不買票，令在外麵看風。票才買好，宋已到來，姓陳的就指我說：“這就是宋某。”後來等宋從招待室出來，走至半途，我即開槍打了一下，往後就逃。至門口見有人至，恐被拘拿，又從朝天放了兩槍，飛奔出站，一溜風回到應家，進門後，陳已先至，尚對我說道：“如今好了，已替四萬萬同胞除害了。”應會長亦甚讚我能幹，且說：“將來必定設法，令我出洋遊學。”我當將手槍繳還陳友，所供是實。問官又道：“你行刺後，曾許有酬勞否？”武言：“沒有。”問官哼了一聲，武又道：“當時曾許我一千塊洋錢，但我隻拿過三十元。”問官複道：“姓陳的哪裏去了？叫什麼名字？”武答道：“名字已失記了。他的下落，亦未曾知道。”問官命帶回捕房，俟後再訊。所獲嫌疑犯十六人，又一一研訊，內有十一人略有幹連，未便輕縱，餘五人交保釋出，還有車夫三人，也無幹開釋。
法總巡複帶同探捕等複搜應宅，抄出外國箱及中國箱各一隻，內均要件，亦飭帶回捕房。越宿，再行複訊。又問及陳姓名字，武士英記憶一番，方說出“玉生”兩字，餘供與昨日未符，但說：“與應桂馨僅見一麵，刺宋一節，統是陳玉生教導，與應無涉等情。”這明是受應囑托。問官料他狡展，仍令還押。胡翡雲圈住應宅，足足三日三夜，虧得平時恩客，記念前情，替她向法捕房投保，才得釋放。翡雲到處哭訴，說是三日內損失不少，應大老曾許我同往北京，他做官，我做他家小，好安穩過日，哪知出此巨案，我的命是真苦了。這且擱過不提。