第七章 曆史與演義的曲直是非(1 / 2)

黃天請教,阿二一本正經得說道:“本朝多是幼帝登基,外戚馬、竇、鄧、梁四大家族,先後掌權。公子可知跋扈將軍麼?”

“梁冀?”

“不錯,梁冀便是順帝朝梁皇後之兄,惡貫滿盈,人送外號跋扈將軍。”

“他與黨錮之禍有何關聯?”

“因為黨錮之禍,源於宦官得勢,而宦官得勢,便是因梁冀而起。桓帝即位以後,為了對抗梁冀,重用宦官。後來,桓帝與宦官單超、徐璜、具瑗、左悺、唐衡,尚書令尹勳,司隸校尉張彪,光祿勳袁盱八人合謀,將梁冀全族鏟除。外戚從此一蹶不振,宦官反而得勢,擺弄朝政。”

黃天明白了,所謂“東漢外戚宦官交替專權”,便是由此而來,所謂交替,原來隻交替了一次。

“後來又是如何結下此禍的呢?”

“桓帝駕崩前一年(166年),宦官黨羽故意在大赦之前犯罪,但是,河南尹李膺等正直士人大臣,仍然將他們處死,宦官與士人的矛盾激化。”

“士人敗了吧。”

“是的,當時宦官以王甫、侯覽、曹節三人為首,誣陷士人為黨人,稱他們養太學遊士,交結諸郡生徒,更相驅馳,共為部黨,誹訕朝廷,疑亂風俗。宦官送上黨人名單,桓帝便下詔逮捕。後來黨人雖然獲得釋放,但放歸田裏,終身罷黜,‘第一次黨錮之禍’就是這樣。”

“原來如此。”

阿二笑道:“這其中還有一個笑話呢!”

“哦,什麼笑話?”

“當時度遼將軍皇甫規,因為不在黨人名單之內,深以為恥,上書桓帝,主動要求桓帝一並治罪,不過他功勞太大,桓帝沒理睬他。”

黃天心內一凜:“皇甫規好像就是皇甫嵩的叔叔,皇甫嵩出自將門世家,難怪用兵如神了。”

黃天又問道:“這麼說,還有第二次嗎?”

“不止第二次,還有第三次呢。第二次的起因,便是辛亥政變。”

黃天差點聽成辛亥革命。

“這次卻是桓帝駕崩後一年(168年),靈帝已經即位,因為年幼,並未親政,太後竇妙掌權,大將軍竇武、太傅陳蕃輔政。竇武是竇妙之父,是外戚。第一次黨錮之後,宦官更加肆無忌憚,竇武、陳蕃密謀,要除掉閹黨。”

“必定是又失敗了。”

阿二也感歎:“是啊,可惜了,竇武一時疏忽,密謀被閹黨知覺,率先發難,二人皆死,陳蕃是士人首領,宦官等見士人名望仍在,大獄再起,包括李膺在內,許多士人都被下獄處死。大賢良師也因此心灰意冷,棄儒從道。”

黃天恍然大悟,因見阿二如此對答如流,問道:“你所知從何處得來?”

“是大賢良師往日所講。大賢良師憂國憂民,是天下間一等一的好人,不過他最近身體越來越不好了。”

黃天有感,所謂“黃巾之亂”本應該是“黃巾起義”才對、“妖道張角”本應該是“太平道人張角”才對。

黃巾起義真的是三國亂世的根源嗎,還是那臭名昭著的黨錮之禍以及十常侍之亂?

其實羅貫中寫書,為了褒揚蜀漢,真的是將黃巾起義醜化了。什麼張飛、關羽秒斬鄧茂、程遠誌,張寶使用妖術等等。

縱然《三國演義》精彩絕倫,尤其諸葛亮、關羽,二人一文一武,一忠一義,早已深入人心,卻有許多誤人之處。