“還是呀，你還是在替敵人辯護呀！”
“您為啥一再給我扣大帽子哩！這能讓我心服口服嗎？”
白穎緩和了態度，深深歎了一口氣，“唉！小知識分子總認為自己掌握著真理，有文化，不盲從……你就不會從牛犄角尖裏退出身來，站得高一點，從更大的範圍裏辨別是非嗎？”
“我隻尊重事實。”
“好！我問你，反動記者故意提出一連串的挑釁性問題，是不是一種政治上的流氓態度？他提出如此惡毒的問題，是不是企圖打擊我們的威信？對誌願軍出國作戰進行造謠中傷？對於這樣頑固的反動記者，我們要不要當場給予有力的反擊？……你隻尊重事實，難道我說的不是更大的事實嗎？”
“您說的都對。可我還是想不通。”
“好吧。趕明兒你聽聽群眾的反映吧！”
第二天傍晚，在內部“新聞發布會”上，白穎組長如實地講了這個反擊流氓記者的笑話。我注意聆聽著，他說的都是真話，完全符合事實。他說那個美國記者是“無意中抬腿，正好踢到了咱們女記者的裙子上，蹭上了一塊泥”，“我就一口咬定他行凶打人”，“他伸手想把女記者裙子上的泥土撣掉”，“女記者誤會了，尖嗓兒一叫”，“我們終於抓住了機會，把這個反動記者驅逐出去了”！
使我大惑不解的，倒是一百多位聽眾全都開心地大笑起來，十分解氣，熱烈鼓掌，竟然沒有一個人提出什麼公道不公道的問題來。散會之後，我主動找了幾位平時很談得來的同誌交談，他們也對我這“不公道”的說法感到驚奇，不可思議，“對美國鬼子講公道？他們殺害了無數朝鮮老百姓，扔細菌彈，公道不公道？”
“怎麼樣，小周？”躺在床上，白穎組長又對我進行幫助了，“你總應該發現自己與群眾的思想差距了吧？這種差距，說到底還是個立場觀點問題。你要永遠記住，宣傳工作就是要長自己的誌氣，滅敵人的威風！”
“那就可以不擇手段嗎？”
“怎麼不擇手段哩？我們並沒有動手打那個反動記者呀，而是抓住機會，通過中立國警官的仲裁，把他驅逐出會場的。這是合理合法的鬥爭手段嘛。叫他當場出醜，而且絕大多數外國記者也在咒罵他呀。不信你等著瞧，外國電台、報紙、也饒不了這個美國流氓記者！”
白穎的估計不錯，沒過幾天，外電紛紛報導了美國佬耍流氓的醜聞。他故意從宣傳組帶回來十幾份外文報紙和監聽敵台的記錄稿，在宿舍裏悄悄地讓我看，以炫耀他一手製造的這次勝利。
隻有一張美國飛機撒的傳單（這種傳單經常撒到我軍陣地上，戰士們撿到之後，按照規定當場撕毀，隻保留幾張，由政工幹部送上來，交有關部門作為研究敵情的參考材料），登了一幅諷刺我方的漫畫，看了令我哭笑不得。這漫畫采用連環畫的形式，第一幅是記者招待會上，美國記者蹺起二郎腿，碰了身旁坐著的中國女記者一下，美國記者說了聲“對不起！”女記者板著麵孔不予回答；第二幅是女記者請示連長，“他說對不起，我應該怎樣回答呢？”；第三幅和以下幾幅，是連長請示營長，營長又請示團長，師長，軍長，如此逐級請示上去，一直請示到彭德懷司令員；然後是彭司令員作出指示，“可以回答他：沒關係！”；於是又逐級傳達下來，直到十天以後，在另一次記者招待會上，中國女記者才對美國記者說了一聲“沒關係！”那個美國記者卻已經想不起是怎麼一回事兒了。
“白組長，這幅漫畫您看了嗎？”