第11回 人命 遊旆謀毒三命(2 / 2)

族惡遊旆,兄弟寇仇,操戈入室。先年與兄遊旗爭財不和,密謀毒命。又虎吞幼產,毒死旗子誌廣、孫自成,反陷遊方寫抵罪。夫遊方寫既恤其孤,安有殺孤之理?遊旆既殺其父,豈無殺其子之心?三代兩父子,俱各銜冤;一族百男婦,莫不切齒。況今田產入囊,複欲陷方寫同死。黑夜冤魂號天,白晝怨聲載道。懇乞天台鋤強翊善,感德無涯。上呈。

洪爺接了狀辭及首詞,遂拘原告及通族人等,一一細加推究,皆曰:\"虎不食子,狼不殘親。遊旆父子隻知有田業,不知有骨肉。望爺爺憫察。遊方寫本以憫孤恤侄,觸怒遊旆,遂誣陷奸謀,然皆虛情,乞寬恩蘇釋。\"遊旆見眾俱壓倒他,遂哭訴曰:\"長兄當父,幼弟當子,父子縱是無狀,必不忍食父而吞子,況難得者兄弟,易得者田地,焉有輕其難得者,而重其易得者,乃低頭受刑。\"並不供服。洪爺又恐遊旆特立而為人所共惡,難好決問,遂寫申文,把遊旆一幹人犯,遂解入刑館郭爺處參詳。郭爺看了申文,心中已有了然,遂喚遊忠上前,問曰:\"遊旆父子謀兄家財,喪他父子三口,果是真否?\"遊忠曰:\"毒兄水死,侄病加砒,毒孫誤中其仆。\"郭爺曰:\"遊方寫亦旆親兄弟乎?\"遊忠曰:\"係同胞共乳。\"郭爺曰:\"旆死哥哥一家,已自遂誌;幼弟遊方寫未死,兄家豈不二人平分?故毒行於兄而奸陷於弟。此騎虎之勢,安得放下者也?\"遂喝令皂隸,將遊旆父子每人重打四十。遂舉筆判曰:審得遊旆與兄遊旗爭財,骨肉冰炭,用藥毒死,立心奸險,當時一家,疑已不決矣。今又毒殺兄子誌廣,則凶謀欲蓋彌彰,反誣幼弟與侄婦陳氏通奸,串醫士劉一梁藥死,此籠絡一家,一舉兩利之計也。況又日囑男誌高,糖餅下毒,害誌廣之子自成,是欲剪草除根,絕其血脈耳。幸而自成不食,誤殺其仆,此天意耳!在不絕善人之後也。夫遊旆既殺其父,又殺其子,曷為又殘害其孫,並陷遊方寫死於非命?此等極殘極忍,雖蝮蛇窮奇之心,未有若此之甚也!合擬淩遲,法所不赦。其子誌高仍擬同謀,律例取供。遊方寫本係無辜,陳氏奸情殊假,一梁之藥無毒,毒出遊旆,旆無逃刑。遊旆家財,悉斷與遊方寫、遊自成掌管。立案存照,以儆將來。