吳爺見了訴詞，即出牌拘原、被告來審。葉之蕃青衣小帽，上堂訴曰："小的父雖早喪，先母治家，頗有薄田三百餘畝。食用粗饒，賣田作甚原故？既是先母賣田，彼時就該起業，怎麼直到如今一十八年，方來過產？"鄭雍辯曰："當時葉其盛與小的姑表兄弟，後因死早，朱氏治家，四方田租未能全收。官府征糧甚緊，朱氏托親兄朱汝芳來說，又托親叔來說，小的念是親情，故此與他買田。況文契是他家中親叔代書自寫來的。累年方三佃種，小的隻未過糧。今遇兩解造冊，小的隻得起業過糧，怎麼叫做白騙？"吳爺叫取上文契來看，果是陳的。吳爺又問葉秀才："爾叔之字，爾可認得否？"葉之蕃曰："此字雖是叔字，其實叔未曾賣，其中必有緣故。"吳爺叫捉得葉其芳來，便見明白。即差民壯杜聞，出牌去拘葉其芳來審。杜聞來到葉宅，適其芳病危，不能說話，杜聞隻得轉衙回複。吳爺曰："既無對理，且各回去，俟我再審。"適逢郭爺同牛大巡上嚴州，葉之蕃即具狀，入分巡郭爺處告來。告曰：告狀人葉之蕃，係淳安縣東隅生員。告為欺死占產事。
先母治家，衣食饒足，無由變產完糧。禍因田嵌虎豪鄭雍田腹，節次貪謀，假捏賣契在外，裝成圈套，俟母、舅俱死，恃無對證，即統群仆，強耕食田。哭思母既無賣，彼焉有買？死雖無言，佃人可證。懇天燭惡追田，不遭白騙。郭爺接了狀詞，從頭一看，乃問葉之蕃曰："爾母果賣田與他未曾？"蕃曰："先人遺田三百餘畝，家贍頗足。隻因有田一十五畝落在鄭雍田腹，一向謀占未遂。今日先母死去，母舅亡過，叔今又死，故生此騙心。萬望老爺作主，庶使田不遭他白騙。"郭爺即出牌，拘鄭雍、方三等俱到分司。郭爺問曰："葉秀才母親先年果賣田與你不曾？"鄭雍曰："文契可證。是他母舅作中，親叔代書。前日縣中問詰，叔尚無恙，自知理虧，詐病不來對理。"郭爺叫將文契呈上來。郭爺將文契前後一看，又叫取葉其芳往日家中字跡來對，果俱一樣。心中心道："文契又真，字跡又同，這是什麼緣故？不道是叔與母舅盜賣他田？"郭爺又問曰："爾叔與舅果皆家貲優裕否？"葉之蕃曰："小的敵分家財，他更饒裕。母舅錢糧尚百，鄉稱富戶。就是先母當時要銀使用，亦隻從舅借便足矣！何必賣田？"郭爺聽說，再把文契從頭再看，又在日光下一照，果然識出詐來。遂將鄭雍大罵曰："你這欺心奴才！這葉阿朱是你改的，這朱汝芳是你改的，爾看葉字一勾兩點，阿字耳朵，朱字撇捺與勾，與汝字、芳字白明濃淡，墨跡新舊加寫，因此去縣告這假狀。欺死瞞生，意圖白賴。你且說你曾向方三說起田租也未？"喝將粗板把鄭雍重打三十，責令盡供。鄭雍情知昧心，遂供：不合捏寫文契，改換名姓，白占田產，欺瞞生死。所供是實。郭爺取了供狀，即援筆判曰：審得鄭雍，以豪宦胄子，播惡鄉邦。每肆貪婪，占人田產。明欺葉之蕃寡母、稚子，串合山人，捏寫文契，致哄親叔代書。始華可牛而終改葉阿朱，始牛一力而終改朱汝芳。似此移山作海，紙上栽桑。瞰其舅、叔俱故，其芳年老，對證無人，遂行占據，不思昧己天誅，詎識改塗難掩，日照詐形，方三血證。此等機心，漸不可長。擬判滿徒，贖穀一百，田還業主，眾釋寧家。