男人什麼口味都想嚐試，什麼險都想冒，什麼樣的女人都想體會。
多年前，校園裏有個江蘇男人開的一家麵包房，我經常去那裏買麵包吃。麵包房的老板是個很帥的小夥子，相熟之後，他便經常和我聊天，有次居然就扯到了泡妞，他說，男人要吃喝XX樣樣都要體驗，這才叫人生。
我那時是純潔少年，滿腦子裏都是想做作家或自由撰稿人，過一種純淨生活的想法（奇怪別人喜歡文學都是夢想著可以泡很多妞，甚至有性的驅使，可我喜歡文學卻似乎純粹是為了純淨心靈，完全苦心僧），哪裏會理會他的那句話。不過我倒從此覺得，人生重在體驗，很多生活你都沒體驗過，那也是一種遺憾啊。
我沒體驗過死纏爛打一個女生，沒體驗過在女生宿舍樓下高喊情人的名字，沒體驗過打麻將，溜冰，宿醉，群毆，沒對女生吹過口哨……我沒體驗的生活委實太多，我基本上是個好孩子，但是，有時，看看別人的人生，想想自己的矜持，倒也不免覺得遺憾，我為什麼這麼累呢？我為什麼就不能放蕩不羈無所顧忌呢痛痛快快呢？劉以邕小說《酒徒》裏17歲的少女勾引中年作家失敗，她說，“作為一個作家，你的思想太不前衛了！”如果用這個標準，那我也是思想不前衛的作者。
這或許隻是我一個人的生活，我後來觀察了很多男人，他們的生活並不像我。多年前，在羅湖一個街上，我親眼看到一個帥哥走進一家發廊，非常自然，毫無忸怩，我當時就想，他是怎麼想的？這是漂泊異鄉解決寂寞的一種方式嗎？接觸的男人越來越多，越來越覺得他們都有一個共性，就是喜歡體驗所有不一樣的生活。這種生活又集中體現在性上。而這些男人為了性，又可以很冒險。比如，一個香港老牌男歌手去南京開演唱會，他可以讓朋友喊幾個小姐。如果按我的想法，他又不缺女人，幹嗎那麼饑渴呢？
這讓我想起施瓦辛格出軌的事，我一個女同事就非常想不通，她說，施瓦辛格怎麼可以找一個那麼醜的大媽呢？這也太惡心了吧？不要說女人，可能就像我都無法理解，為什麼施瓦辛格會找這樣一個波多黎各女傭呢？毫無美感可言嗎？但我們卻都忽略了一個事實，男人有時候是不以美醜來選擇女人的。這也可以理解，為什麼許多帥哥都找了中等容貌的女子，譬如周潤發。而男人出軌的對象更不以美女為基準。都說男人好色，其實應該改成男人好性；因為色是指美色，並非指女人；男人不挑揀不區分，可見他們對色並無絕對要求。
如果再深入一點分析，我們甚至可以歸納出男人的一個特質，那就是，他們什麼口味都想嚐試，什麼險都想冒，什麼樣的女人都想體會。高矮胖瘦美醜尊卑，當年卡薩諾瓦就是這樣的，莫泊桑也是這樣的，上至王後，下至奴仆，他們全都不放過。與之相比，女人要有品位得多，所以有人說，女人是比男人進化更完善的動物，女人即使出軌，也都是選擇英俊的對象，而男人卻往往什麼容貌的都要，這也是一個非常顯著的男女差別。