卷第七十五(2 / 3)

秋,七月,戊辰,遼主觀市。

庚午,河決澶州,澶州孫村、陳埽及大吳、小吳埽決,詔外監丞司速修閉。初,河決澶州也,監丞陳祐甫謂:“商胡決三十餘年,所以河道,填淤漸高,堤防歲增,未免泛濫。今當修者有三:商胡一也,橫壟二也,禹舊跡三也。然商胡、橫壟故道,地勢高平,土性疏惡,皆不可複,複亦不能持久。惟禹故瀆尚存,在大伾、太行之間,地卑而勢固。秘閣校理李垂與今知深州孫民先皆有修複之議,望召民先同河北漕臣一員自衛州王供埽按視,訖於海口。”從之。

丁醜,詳定禮文所言:“明堂儀注,設禦位於中階下之東南,西向。謹案古者人君臨祭,立於阼。其臨祭就位於阼階下,大夫士禮也。自曹魏以來,有司失之。伏請設皇帝版位於阼階之上,西向;太廟、景靈宮亦如之。”從之。

癸未,遼主為皇孫梁王延禧設旗鼓伊喇六人衛護之。

甲申,遼主獵於沙嶺。

丙戌,以彗星見,避殿,減膳,詔求直言。

丁亥,詔中書曰:“朕惟先王製行以赴禮,孝莫大於嚴父,嚴父莫大於配天。配天一也,而屬有尊親之殊,禮有隆殺之別。故遠而尊者祖,則祀於郊之圓丘而配天;邇而親者禰,則祀於國之明堂而配上帝。天足以及上帝,而上帝未足以盡天,故圓丘祀天則對越諸神,明堂則上帝而已。故其所配如此,然後足以適尊親遠邇之義。而曆代以來,合宮所配,既紊於經,乃至雜以先儒六天之說,皆因陋昧古,以失情文之宜,朕甚不取。其將來祀英宗皇帝於明堂,惟以配上帝,餘從祀群神悉罷。”

戊子,太白晝見。

戶部侍郎致仕範鎮言:“乞下京東、京西、河東、河北、陝西轉運司,量立賞格,求訪真黍,以審音樂。”

己醜,詳定禮文所言:“請自今乘輅不執圭,及乘大輦亦不執。”又言:“古者宗廟室中為石以藏主,謂之宗祐。請遷廟主藏於太祖太室北壁中,帝後之主各共一石室。《禮記》曰:‘天子之席五重。’今太廟幾筵皆不應禮,請改用筦筵,紛純加繅席,畫純加次席,黻純左右玉幾。祭祀皆繅、次各加一重,並筦筵為五重。”並從之。

庚寅,熙河路經略司言西界首領禹臧結逋藥、蕃部巴鞫等以譯書來告夏國集兵,將築撤逋達宗城於河州界黃河之南、洮河之西。帝曰:“若如所報,乃屬河州之境,豈可聽其修築!深慮經略司不詳上件所指地分,都無為備,驅逐約闌次第,可速下本司多備兵馬禁止之。”

八月,辛卯朔,詳定禮文所言:“明堂吳天上帝禮神之玉,當用蒼璧。今用四圭有邸,請改用蒼璧禮天。其有司攝事五帝,亦乞依大宗伯禮神之製,陳玉各仿其方之色。”從之。

戊戌,詔:“兩製、台諫至總管、監司,各舉堪應武舉進士一人,以名聞。”

庚子,檢正中書戶房公事畢仲衍上所修《備對》,言:“周家塚宰,歲終令百官府正其治,受其會;小宰以敘受群吏之要。所謂會要者,正今中書之所宜有也。自漢至唐,曠千百年,莫知議此,故有決獄、錢穀之問而不克對者。創自睿意,俾加纂集。臣捃遮故實,僅就卷秩,凡為一百二十五門,附五十八件,為六卷,事多者分上中下,共為十卷。”詔中書、門下各錄一本納執政,仍分令諸房揭帖。初,書成,仲衍欲求上覽以冀功賞,帝以為此書乃臣備君問之書,不當奏禦,故有是詔。

乙巳,詔中書:“朕嘉成周以事建官,以爵製祿,萬事條理,監於二代,為備且隆。國家受命百年,四海承德,豈茲官政,尚愧前聞!今將推本製作董正之原,若稽祖述憲章之意,參酌損益,趨時之宜,使台省寺監之官實典職事,領空名者,一切罷去而易之以階,因以製祿,凡闕恩數,悉如舊章。其應合行事件,中書條具以聞。”

秘書丞、同知禮院楊傑言:“十二者,律之本聲也;四者,律之應聲也。本聲重大,應聲輕清;本聲為君父,應聲為臣子,故其四聲或曰清聲。自景祐中李照議樂以來,鍾磬簫始不用四聲,是有本而無應,有倡而無和,八音何從而諧也?今巢笙、和笙,其管皆十有九,以十二管發律呂之本聲,以七管為聿中之應聲,用之已久,而聲至和協。伏請參考古製,依巢笙、和笙例,用編鍾、編磬、簫,以諧八音。”又言:“今大樂之作,琴、瑟、塤、篪、笛、委、簫、、笙、阮箏、築奏一聲,則鎛鍾、特磬、編鍾、編磬連擊三聲,於眾樂中聲最煩數。請鎛鍾、特磬、編鍾、編磬並依眾器節奏,不可連擊,所貴八音無相奪倫。”又言:“本朝郊廟之樂,先奏文舞,次奏武舞,武舞容節六變:一變象淮揚底定,所向宜東南;四變象荊湖來歸,所向宜南;五變象邛蜀納款,所向宜西;六變象兵還振旅,所管宜北而南。今舞者非止發揚蹈厲、進退俯仰不稱成功盛德,兼失所向。又,文舞容節,殊無法度。乞定二舞容節及改所向,以稱成功盛德。又乞依《周禮》奏律歌呂,合陰陽之聲。”又言:“今雅樂古器非不存,太常律呂非不備,而學士大夫置而不講,考擊奏作,委之賤工,如之何不使雅、鄭之雜也!伏請審調太常鍾,依典禮用十二律還宮均法,令上下曉知十二律音,則鄭聲無由亂雅矣。”詔送議樂所。劉幾等言傑所請皆可施行,詔從之。

戊申,秘書監致仕劉幾等言:“太常大樂鍾磬凡三等:王樸樂一也,李照樂二也,胡瑗、阮逸樂三也。王樸之樂,其聲太高,此太祖皇帝所嚐言,不俟論而後明。仁宗景祐中,命李照定樂,乃下律法以取黃鍾之聲;是時人習舊聽,疑其太重,李照之樂由是不用。至皇祐中,胡瑗、阮逸再定大樂,比王樸樂微下,而聲律相近;及鑄大鍾,或譏其聲弇鬱,因亦不用,於是郊廟依舊用王樸樂。樂工等自陳,若用王樸樂,鍾磬即清聲難依,如改製下律,鍾磬清聲乃可用。益驗王樸鍾磬太高,難盡用矣。今以三等鍾磬參校其聲,則王樸、阮逸樂之黃鍾,正與李照樂之太簇相當。王樸、阮逸之樂,編鍾、編磬各十六,雖有四清聲,而實差黃鍾、大呂之正聲也。李照之樂,編鍾、編磬各十二,雖有黃鍾、大呂而全闕四清聲,非古製也。聖人作樂以紀中和之聲,所以導中和之氣。清不可太高,重不可太下,使八音協諧,歌者從容而能永其言,乃中和之謂也。臣等因精擇李照編鍾、編磬十二參於律者,增以王樸無射、應鍾及黃鍾、大品清聲,以為黃鍾、大呂、太簇、夾鍾之四清聲,俾眾樂隨之,歌工兼清聲以詠之,其音清不太高,重不太下,中和之聲,可以考矣。欲請下王樸樂二律以定中和之聲,就太常鍾磬擇其可用者,其不可修者別製。”從之。

丙辰,太常寺言:“近乞留王樸鍾磬,今修大樂所已集工匠,備爐炭,恐即銷變磨鑢。況大樂法度之器,其度量聲律,秒忽精微,已修之後,或陛下躬臨案聽,萬一如有未協,即更無舊器考驗。本寺每遇大禮,見用王樸樂外,自有李照、胡瑗所作樂器及石磬材不少,自可別製新樂,以驗議者之術。”詔許借王樸樂鍾為清聲,毋得銷毀磨鑢。”

初,劉幾、楊傑欲銷王樸舊鍾,意新樂成,雖不善,更無舊聲可校。後執政至太常寺案試,前一夕,傑乃陳樸鍾已敝者一縣。樂工皆不平,夜易之。而傑弗知。明日,執政至,傑厲聲雲:“樸鍾甚不諧美。”使樂工叩之,音韻更佳。傑大慚沮。

王安石上改定《詩》、《書》、《周禮義》誤字,詔錄送國子監修正。

戊午,彗不見。

九月,壬戌,增宣祖定州東安墳地二十頃及守園戶。

丙寅,禦殿,複膳。

庚午,知諫院舒亶言:“中書檢正官張商英與臣手簡,並以其婿王溈之所業示臣。臣職在言路,事涉幹請,不敢隱默。”詔商英落館閣校勘,監江陵府江陵縣稅。初,亶為縣尉,坐手殺人,停廢累年。商英為禦史,言其才可用,乃得改官。至是反陷商英,士論惡之。

太常博士、集賢校理、新權知湖州陳侗言:“陛下崇奉郊廟百神之祀,考求典禮,尤為嚴備。惟五嶽四瀆之兆未設,欲乞依《周禮》建四望壇於四郊,以祭五嶽、四鎮、四瀆,庶合於經,而且以稱陛下奉祀之意。”詔送詳定禮文所。詳定所“請以國朝《祠令》所載嶽、鎮、海、瀆兆四望於四郊。岱山、沂山、東海、大淮於東郊,衡山、會稽山、南海、大江、嵩山、霍山於南郊,華山、吳山、西海、大河於西郊,常山、醫巫閭山、北海、大濟於北郊。每方嶽鎮則共為一壇,海瀆則共為一次,以五時迎氣日祭之,皆用血祭瘞埋,有事則請禱之。又以四方山川各附於當方嶽鎮海瀆之下,別為一壇一次。山共一壇,川共一坎,水旱則禱之。其北郊從祀及諸縣就祭如故。”詔:“四方嶽鎮共為一壇望祭,餘依奏。”