阿墨的故事講完了，他抬起頭，把情緒從故事情節中收回來。可是，他發現同伴的眼光仍定定地停在窗外的湖麵上，並未意識到故事已經講完了，完全沉浸在自己的世界裏還沒有回過神來。
見他們默不做聲，阿墨耐不住了：“嗨，你們怎麼啦？對故事不滿意嗎？請批評指教啊。”
“啊，不，不，這個故事雖然在編排上並沒有什麼新意，但還是比《誰動了我的奶酪？》更精彩。”阿達首先開口，一副若有所思的樣子。
“你也這樣認為嗎？看來是英雄所見略同啊。”阿墨高興地說。
“我倒不是說這故事本身有多麼精彩，隻是對我自己而言，這個故事的啟迪意義更大。”阿達真誠地說：“《誰動了我的奶酪？》雖然說出了人生應該遵循的最基本的信條，就是要時時警醒，並適應環境的變化。就這一點而言，我不是吹牛，我覺得自己做得還算不錯。要不然，今天我也不可能平靜地坐在這裏與你們一起妄談“奶酪”，而是要為吃不到奶酪而發愁了。”
阿達說的確實不過分。幾年前，他還在一家國營機械廠工作，眼看著這個廠一年年的虧損，正麵臨倒閉的危險，他感覺再這樣下去非下崗不可。於是，果斷地辭職，跳槽到了現在的德資企業，境況因此有了巨大的改善。
“可是，你的故事卻擊中了我的要害。說實在話，我現在的狀態和環境可以保證我衣食無憂，我也不擔心環境的變化會奪走我的奶酪，因為我確實時時在提醒自己，相信自己能適應環境的變化。”看來阿達是確有所悟，打開話匣子開始侃侃而談。
他呷了一口茶，繼續說道：“問題是我一直想做點更有價值的事，正像你剛才說的，我並不滿足於解決生存問題。然而，那麼多年來，我的事業始終沒有改觀，可又說不清其中的原因，這個問題已經攪了我很久了。你今天的故事算是讓我開了竅了。”
“沒錯，那四個小矮人、四件法寶和四樣東西組成的配方可是意味深長啊，我也是茅塞頓開哪。”小雪緊接著阿達的話，急著表達自己的感想。
“我覺得故事裏的四個小矮人既象征了成功所必需的四個方麵，他們團結合作的精神又寓意了彼此的不可分割。是不是這樣？”
“是啊，故事通過小矮人間的合作、法寶的逐個發現和配方中的四個成份，再三強調了取得成功所必需的四個方麵的統一和不可或缺，我覺得這是說到點子上了，是這個故事的靈魂所在。”阿墨自然對故事的理解更為透徹。
“一般來說，一個人要具備這四個方麵中的一個或幾個並不難，難的是同時擁有它們，這正是成功所以來之不易的原因，也是故事的理念所特別強調的。”
“那四件法寶的尋找過程也很有意思，闡明了一個逐步擁有的艱難曆程，它們不會一下子從天下掉下來，而有一個努力的過程。你們說，四件法寶分別代表了什麼？”阿達的話把故事的寓意引向更為具體的討論。
“我認為第一件法寶應該是機敏。關於機敏，我很想多說幾句。”小雪好像有自己獨特的見解。
“機敏是一種尋找和捕捉機遇的能力。每個人的一生中都會碰到很多機遇，甚至每天都會有機遇，就像故事中牆上寫著的那句話一樣，機遇在你的生活中隨處可見，重要的是要發現機遇並認識機遇的價值。問題是對很多人來說，往往不認識機遇，還可能懷疑是陷阱，唯恐避之不及呢，所以，機敏就顯得尤其重要。故事把機敏看作把握成功的人性品格之一實在是很有見地的，體現了唯物主義精神。這是我想說的第一點。”
“這第二點嘛，從把握成功的角度來看，機敏更多的是體現在牢牢地抓住機遇的能力上，也就是在認清機遇價值的前提下，堅定不移地付諸於行動。”
“小雪，沒想到你的理解會那麼深刻。”阿墨由衷地誇獎道。
“過獎，過獎。”小雪故作謙虛狀。
“人生中隻要能好好地把握住不多的幾次，甚至一次機遇就夠了。”阿達喝了一口茶，繼續說道：“故事中的天天雖然很聰明，但開始的時候他就沒有認識機遇，並讓機遇從身邊溜走了，要不是及時醒悟，他的天賦很可能就沒有用武之地了。所以，把認識並抓住機遇作為第一件法寶實在是再恰當不過了。”
“第二件法寶是勇氣，這同樣是至關重要的。有很多人就是因為瞻前顧後，怕犧牲一點既得的眼前利益，或是不敢冒一定的風險而一事無成，甚至抱恨終身。故事中的天天一開始之所以會抓不住機遇，有很大的原因就是因為缺乏勇氣。”阿墨因為是故事的敘述者，對其中的內涵體會更深。
“不過，”他繼續補充道：“成功所需要的並不是盲目的勇氣，也不主張無謂的犧牲和冒險，因此，勇氣需要在把握和舍棄之間做出合理的選擇。無論把握還是舍棄都需要勇氣。”
“第三件法寶應該是毅力吧。我認為這是一件最不容易找到的法寶，因為它需要以時間為代價，需要有超常忍耐力。”阿達仿佛在積聚耐力，停了半晌沒有說話，但同伴明顯感到他的話沒有完，所以並不打斷他。
端起茶杯又放下，他接著說：“俗話說，忍字頭上一把刀，說明忍耐之痛苦和艱難。”
“刀上還有一滴血呢。”小雪打趣道。
“說得好，所以它成了很多人最終沒能成功的致命原因。故事中小矮人們在曆經磨難的過程中，中途遇到了變故，險些使他們的探索半途而廢，就是因為機機缺乏毅力，要不是忍忍的堅持，他們同樣不能獲得成功。”
“毫無疑問，這第四件法寶是天賦了。我認為很多人對天賦的認識不夠正確。有的人認為自己沒有天賦，因而把成功當成一種奢望，不敢有自己的理想？這種人把天賦與天才混為一談，天賦是人人都有的，隻不過在不同的方麵而已。還有的人以為具備了其他三個方麵的條件，成功也就差不多了，天賦的作用無非是使成功來得容易或困難一些，或者使成功大小一些罷了。其實，並不是這麼一回事。”阿墨闡述著自己對天賦的理解。
顯然，他的話還沒有說完。停頓了一下，繼續說道：“首先，我認為天賦不一定是天才，所謂天賦其實就是每個人的擅長。每個人都有自己的擅長，隻是你必須弄清楚自己的擅長究竟是什麼。有的人才能、愛好都很廣泛，反而認不清自己的擅長，結果往往付出很多代價。其二，很多時候如果不善於揚長避短，充分發揮自己的優勢，在這個激烈競爭的社會中很可能會事倍功半，甚至勞而無功，而決不是像有的人想象的那樣可有可無。”
“所以，我覺得把天賦作為把握成功的要素之一絕對正確。故事中要不是關鍵時刻天天發揮了他的天賦，他們的成功還很難說呢。”
“好了，這四大法寶就是實現理想所需的四大品格，就把它叫做成功四要素，怎麼樣？”阿達總結性地說道。
“不錯，高度的概括。”阿墨讚同道。
“行了，行了，我看我們都快趕上評論家了，還是說說我們自己吧。我覺得，我們現在很像故事開頭的小矮人們，隻知道耍嘴皮子。如果不解剖一下自己，那不是白聽了這個精彩的故事了嗎？”小雪的批評非常犀利，一下子說到了點子上。
“批得好，批得太好了。”阿墨對小雪的話大加讚賞，接著說：“任何事都是這樣，做評論家容易，付諸實施就要難得多。其實，我讀過很多論述成功的書籍，對成功的思考也是由來已久，《誰動了我的奶酪？》和《我不想動你的奶酪！》更刺激我對這個問題的反思，直到今天我覺得自己仍是個空頭革命家。”阿墨很像在批判自己。
“這說明我們人性中的弱點又暴露出來了。而且，往往自以為深刻、自以為有思想的人更容易暴露這樣的弱點，我這樣說你可不要生氣喔。”小雪半真半假地批評同伴。
“不生氣，你說得沒錯。所以，做任何事時都不要忘記遵循基本的生存理念——簡單，這個最基本的東西有利於我們做出行動。”
“正是這個道理。有些看似水平不高、素質不高的人反而容易把握成功，因為他們簡單啊。所以，我們要把基本的生存理念與成功理念融會貫通起來才好。”小雪補充道。