本篇前半部分主要論述了進攻的一般理論問題，包括戰略進攻的概念、特點、目標、頂點和手段等，這是全篇的核心和重點，也是克勞塞維茨進攻理論的基本內容。後半部分是根據進攻的目標來區分和論述各種具體條件下的進攻。其中，進攻頂點論和集中優勢兵力打擊敵人的原則是克勞塞維茨對進攻理論的兩個貢獻。
進攻頂點論，是論述進攻問題的一個十分重要而又獨具特色的思想。克勞塞維茨認為，勝利者不是在每次戰爭中都能徹底打垮敵人的，勝利常常而且在大多數情況下都有一個頂點，這個頂點是進攻者實現勝利目標的最高限度。在進攻中取得的勝利是以進攻力量優勢的逐漸削弱為代價的，因而進攻者必須把自己日益減弱的優勢保持到還足以等待媾和的那個時刻，這個時刻就是進攻或勝利的頂點。
把握進攻頂點對於戰爭的勝負至關重要。戰爭勝負的決定性因素是交戰雙方各種物質力量和精神力量的總優勢的對比。通常情況下，進攻一方占有較大的優勢，它可以利用這種優勢去贏得勝利。勝利的結果雖然能使優勢進一步增大，但它必定是以自身優勢的逐漸削弱為代價。當對這兩種互相對立的因素進行全麵的觀察和分析之後，就會得出這樣的結論：在一般情況下，利用勝利和在進攻戰中前進，都會使進攻開始的優勢或通過勝利所取得的優勢受到削弱。因此，為了保證既要取得勝利又要避免出現進攻力量衰竭，當進攻達到了頂點時，就應當適時地停止進攻，轉入防禦或進行休整。如果進攻達不到頂點，就收不到應有的效果，起不到應有的作用，還有可能給敵人喘息機會，遭到敵人的反擊。如果超越了進攻的頂點，不僅是力量的無效的發揮，不再能帶來任何成果，而且是力量的有害的發揮，會引起敵人的還擊，並且這種還擊的力量可能比進攻的力量還要大得多。正因為這樣，人們必須了解優勢能夠保持到哪一點，因為超過了這一頂點的就不是新的利益而是損失。在戰爭中，指揮官通常犯的錯誤不是進攻不及，而是進攻超越。因為人們一旦沿著一定的方向向目標前進，就不容易充分領會那些迫使他們停止前進的原因和力量，並且由於行動在繼續進行著，他們會在運動的洪流中不知不覺地超出均勢的界限，錯過轉入防禦的機會，超過勝利的頂點。就像拉著沉重的東西上山的馬一樣，會感到繼續前進比停下來的困難還要小些。因此，從進攻轉為防禦的轉折點是各個戰局計劃的自然目標，也是指揮官指揮戰爭的重要環節。
戰爭中能否及時發現並把握進攻的頂點有賴於指揮官迅速而準確的判斷。戰場形勢複雜多變，各種因素都不確定，這就要求指揮官具有敏銳的觀察力和審時度勢的魄力，全麵、客觀、及時、準確地對大量錯綜複雜的、涉及到各方麵的情況和問題進行分析，做出判斷。正如克勞塞維茨所說，統帥應該像射手擊中目標一樣，利用他迅速而正確的判斷猜中所有這一切和其他許多情況，從而發現進攻的頂點。通常，大多數統帥寧願在遠離目標的地方停下來，而不願離目標太近；而有些具有出色的勇敢和高度的進取精神的統帥往往又超過了目標，因而達不到目的。所以，隻有那些能用少量的手段創建大事業的人才能順利地達到目的。