去朋友家作客，正趕上兩口子在吃晚飯。朋友說坐下一起吃吧。剛想不客氣一番，卻發現滿桌子全是青菜。
問他，要減肥？朋友反問，減什麼肥？我說那怎麼滿桌不見一絲肉丁。朋友笑笑說，現在，不喜歡吃肉，早改吃素了。
我說不是吧？我記得你以前嗜肉如命。吃夥房那陣子，如果炒菜裏沒有肉，你能跟食堂的大師傅拚命。怎麼才一年多不見，就跟肉結下仇了？
朋友說是這樣。我這口子，是見不得肉的。別說肉，菜裏加了點葷油，她都能聞出來，絕不肯再吃一口。剛結婚那陣子，她幾乎是隻啃著饅頭和我過了好幾個月。你說，咱忍著點兒，是不是也是應該的？
我說難道沒有兩全其美的辦法？
朋友說理論上是應該有辦法的。比如每盤菜，都炒成兩盤，一盤加瘦肉，一盤加炒蛋，然後分開來吃。可是那多麻煩！所以想想，幹脆我忍著點兒算了。
我說你可真爺們。為了老婆，連肉都肯犧牲。
朋友說其實這也正常。打個比方，兩個人天天守在一起過日子，可是一個人特能吃鹹，另一個人的口味卻特淡，怎麼辦？你說這菜裏的鹽，該加多少？再比方說一個人特能吃辣而另一個人卻最怕辣，又怎麼辦？再比方說一個人特喜歡吃甜而另一個人最反感甜食，又怎麼辦？
我說是啊，怎麼辦？
朋友說可以嚐試折中。但是，折中可是個技術活，你能把菜把捏得不鹹不淡嗎？能似辣非辣嗎？能既甜且苦嗎？不太容易吧！並且，折中最有可能造成的結果，就是雙方都不舒坦。——所以，如果折中失敗或者幹脆不想折中，那麼，就必須由一個人來適應另一個人。
那麼，誰來適應誰呢？我問。
這倒不要緊，都一樣。朋友說，比如我這口子就曾經試著吃肉，結果吐了個一塌糊塗，所以最後，隻能由我來戒掉肉。不過我的理解是，如果你更愛對方，那麼，就應該由你來適應。——人家把一生都托付給你了，你這點小事還做不到？
小事？我說，一輩子不吃肉，一輩子的事啊！
也沒什麼。朋友說，事實上，我僅僅嘴饞了一年而已。一年以後，我就喜歡上了天天蘿卜青菜的日子。你對她好，蘿卜青菜對你好，你又喜歡吃，價格又便宜，何樂而不為？說到這裏，朋友衝廚房喊，老婆你說是不是？
他的妻子就從廚房裏探出頭，笑著說，是的呢。我想她根本沒有聽清我們剛才的交談，她的回答，有一種夫唱婦隨的嫌疑。
是這樣吧。夫唱婦隨，或者婦唱夫隨，其實是保持婚姻穩固的基礎。夫妻間，大到一種人生的信念，小到吃飯的某種口味，都應該夫唱婦隨或者婦唱夫隨吧？相比人生百年，你花上一兩年時間去適應對方，其實是賺了。想想看，你們有著一模一樣的味覺偏愛，一模一樣的愛好興趣，一模一樣的理想信念……那是多麼開心的事情，那是多麼幸福的人生。
婚前，蘿卜白菜，各有所愛；到婚後，蘿卜白菜，你愛我就愛。真正幸福的夫妻，都應該是這樣吧？