麵對這位作者荒謬的來信編輯回複道：“大作已拜讀，經研究決定，退你一篇，留下一篇。這樣你在今夜站在高層建築物上，好好想想時，隻要閉上一隻眼睛就夠了！”
兩人幽來默去，假裏藏真，頗有一番嚼頭。麵對作者的荒謬要求，編輯用心良苦，以荒謬回敬之。
（6）詼諧套用事物的發展有其內在的邏輯關係，人們要使事物順利發展，就要認真分析，依照各自的邏輯關係，確定好相應的發展渠道。否則，將違反邏輯規律而導致表達錯誤。如果巧妙盜用其他事物的邏輯關係，刻意使不同類的事物按同一邏輯關係進行，幽默效果就可以形成。
牛津大學有一位叫做艾爾弗雷特的年輕人，有次在同學麵前朗誦了一首新詩。同學查爾斯說：“艾爾弗雷特的詩我很感興趣，不過，我好像在哪本書中見過。”
艾爾弗雷特很惱火，要求查爾斯道歉。查爾斯說：“我說的話，很少收回。不過這一次，我承認我是錯了。我本來以為艾爾弗雷特是從我讀的那本書上偷來的，但我到房裏翻開那本書一看，發現那首詩仍然在那裏。對不起！”
詩被抄襲，發表的原印刷物當然還在，查爾斯用偷東西的邏輯推理說明抄襲一事，創造了以上妙趣橫生的笑話。
一次，作家林語堂在台北參加某院校的畢業典禮，很多人發表長篇大論，輪到他講話時，聽眾已經疲倦難耐，隻見林語堂站起來說：“演講要像姑娘的迷你裙，愈短愈好。”話一出口，全場變得鴉雀無聲，然後哄堂大笑，演講者很好地表達了觀點，贏得了觀眾。
林語堂雖不是主持人，但他為觀眾說話的觀點，其實就是主持人要說的話。
此外，當對方行為的邏輯關係本身有錯，被別人引申而形成幽默，也屬於此類。
約翰夫婦間有了矛盾，一連好幾天不講話，一天晚上，約翰先生從公司回來，感到很疲倦，飯後就上床睡了。他妻子洗好碗具，又幹了些零活，上床已經很晚了。她瞥見床頭有丈夫的一張紙條：“夫人，明晨七點叫醒我。”
第二天早上，約翰先生醒來了，一看表已經八點了，再看床頭也有夫人留下的一張紙條：“約翰，快起來，現在七點了。”
丈夫用紙條代替自己的請求，妻子也用紙條答應了丈夫的要求。顯然，丈夫應首先用語言和妻子溝通才好。聰明的妻子來了一個“以牙還牙”。
（7）曲意嘲諷生活中，有很多人，心直口快，直來直去，批評別人無所顧忌，火藥味很濃，既得罪了人，又達不到目的。其實，人人都有自尊心，隻要運用得法，含蓄隱晦的妙語也可達到勸誡的效果。
有一人應友人之邀參加家宴，友人很吝嗇，僅僅招待了他幾滴白酒。這人臨走對友人說：“勞駕你，請在我的左右腮幫上各記一記耳光吧。”友人問什麼原因，這人說：“這樣的話，我臉上通紅，老婆才知我在你家吃飽喝足了，否則，不好交代啊！”
這位吝嗇的友人也覺得不好意思，便拿出一個很大的酒杯，可倒酒時僅蓋上杯底。這人便向友人要一把鋸子，友人很奇怪，這人回答說：“我是想把這杯子無用的上半部鋸掉。”
這位先生麵對友人的吝嗇不好直說，轉彎抹角，幾句妙語實在值得玩味。既表達了自己的不滿，也譏諷了友人的小氣。
同樣是嘲諷主人吝嗇，下麵這個幽默似乎技高一籌。
……有一客人見主人招待他沒有菜肴，便跟主人要來副眼鏡，說視力不好使，帶上眼鏡後，大謝主人，稱讚主人太破費，弄這麼多菜，主人道：“沒什麼菜呀？怎麼說太破費？”客曰：“滿桌都是，為何還說沒有？”主人曰：“菜在哪裏？”客指盤內曰：“這不是菜，難道是肉不成？”……此則笑話一波三折，客人嘲諷主人，手段高明，令人叫絕。
（8）運用詭辯詭辯為人們常用，因為它體現出人巧用周旋、善於開脫的機智，它往往運用迷惑欺騙人的言語外表蠱惑人心從而取勝。詭辯用的不好當然為人們厭惡，如果辯得奇，辯得巧，那就可收到出奇製勝的幽默效果。詭辯所運用的方法有很多，如歧義法、曖昧法、反語法、諧音法、衍義法等。