幸福富裕的生活並不取決於你擁有什麼、擁有多少，而是取決於你做了什麼，你在他人生活中的意義，以及你發揮自身潛能的程度如何。
有段日子，朋友圈裏都在討論“什麼是真正的幸福”這個話題。
很多朋友都提出了自己的觀點，很熱鬧。其實我自己也有這方麵的困惑，如何定義幸福，什麼能夠給人生帶來真正的快樂，是否實現了財務自由人就真的自由了？
每個人都有自己對於幸福的理解，但我最欽佩的還是白雲之鄉老師的這段話，今天跟大家分享一下：
1.什麼人做什麼事情，賺錢開心的人就去賺錢，幹別的開心的就去幹別的，但還要加上一句，“什麼階段做什麼事情”，因為人的幸福是分層次的。
2.幸福之路有3條：擁有、追求和付出。“擁有”的核心體現為購買和占有，也就是馬丁·塞利格曼所說的“愉快的生活”。這就是大多數人現在所追求的東西：忙忙碌碌，皆為利往。
3.但就像新越野車一樣，你不可能通過這個方式永遠買到快樂。“追求”的本質是經曆和奮鬥，馬丁·塞利格曼稱之為“美好的生活”。組織一場有意義的活動，到校園裏聽一堂有趣的課程，完全是為了愛好而學習，或者是培養一種業餘愛好和體育鍛煉，都能夠帶來新的記憶、培養新的技能、開拓新的視野——所有這一切，最終都將彙成一種更加持久的快樂。獲得了一定物質基礎之後，人們就開始追逐這一類的快樂，所謂“倉廩而知禮儀”。或者說，有錢了就玩玩音樂，玩玩收藏古董，不一而足。
4.“付出”則是一個超越自我的概念：用一部分時間和精力，去追求自己的某個理念、某個事業，或是一個你希望參與其中的社團。自願到慈善機構做義工，擔任慈善機構的領導者，或者為了自己喜歡的慈善機構籌集資金，都會讓你感到自己在他人生活中的意義，同時在這個過程中，也會讓你的生活更加豐富多彩。這種追求和奉獻共同造就了馬丁·塞利格曼所說的“有意義的生活”。這也是張化橋為什麼願意去一個月薪比瑞銀少95%的小額貸款公司，這很難，他的老婆曾經流著淚問他，不這麼折騰行不行。但，不行啊，財務和物質上的追求滿足後，人就開始追求某些“金錢之上”的東西，這種欲望深埋心底，一旦有了追逐的條件，便無法抑製，噴薄而出。再有，卡耐基、洛克菲勒，包括現在的巴菲特、比爾·蓋茨所做的慈善活動，也大致如此。
5.你要明白你是什麼樣的人，也就是什麼才能讓你快樂，你要明白你正處在什麼樣的人生階段，以及你想追逐什麼樣的生活。如同組隊打遊戲，醫療兵負責醫療，攻擊兵負責衝鋒，LEV10（網絡通關遊戲裏一個比較低的等級）的就隻能打LEV10，而你非去打最後的BOSS（一般指網絡通關遊戲裏最難對付的怪獸），那不就是找死嗎？但是，如果你已經是LEV100（網絡通關遊戲裏一個比較高的等級）了還打小麻雀，能滿足你嗎？所以，什麼人做什麼事情，什麼階段做什麼階段的事情。
6.當然，這是一個喜憂參半的過程。壞消息是我們已經知道的：“擁有”所能獲得幸福的收益具有遞減性，你對買到手的東西越熟悉，它所能帶來的快樂就越少。好消息是：花在“追求”和“付出”上的時間和精力，則會給你帶來更長久的餘暉，因為經曆會在你的記憶中不斷沉澱、愈加明亮，而付出則會讓你的自尊熠熠生輝。
當然，一定會有人表示反對，正如那個“富翁和漁夫”的經典故事，故事的大意是，“話說，有一個富翁在海邊散步，看見一個漁夫躺在沙灘上曬太陽，旁邊放著他的漁網。富翁就問這位漁夫，你為什麼不打魚，這樣你就可以賺錢了。漁夫說，我為什麼要打魚，為什麼要賺多點錢？富翁說，這樣你就可以買艘漁船。漁夫又問，我為何要買漁船。富翁說，這樣你就可以賺更多的錢。漁夫再次問，我為何要賺更多的錢。富翁說，那麼你就可以和我一樣在海邊散步曬太陽。漁夫說，可是我現在正是這樣啊！”
想必這個故事很多人都聽過，甚至很多人會以此作為“我為何要努力”的佐證，因為從表象看來，漁夫和富翁其實是一樣的。但是否大家有想過，漁夫曬太陽，隻能一輩子幹這麼一件事情，而富翁可以一生做很多的事情。
所以，白雲之鄉老師是這樣解讀的：
這個故事看似譏諷了富翁的愚蠢，實則揭示了漁夫的短視。
因為漁夫在曬太陽的時候，貨幣在繼續發行，房價在繼續上漲，通脹在持續進行中，漁夫的妻子要買日用品，漁夫的孩子要上學，漁夫全家生病的醫療費在提高。
歸根結底，幸福富裕的生活並不取決於你擁有什麼、擁有多少，而是取決於你做了什麼，你在他人生活中的意義，以及你發揮自身潛能的程度如何。
其實，都是曬太陽，但結局是不一樣的，心情自然也是不一樣的。
§§第四章 時間會證明一切，但努力不等於耗時間