活在當下，做好符合“當下”的事情，永遠是最正確的。
理財並沒有一個放之四海皆準的標準和方式，不同的年齡群體，不同的收入群體，不同的性格群體，所要研究的理財方式各不相同。從簡單的角度來說，一個人的理財方式跟他/她所處的人生階段密切相關。比如，一個大學生，正處於學業的上升期，這個時候，鑽研專業知識和技能則明顯重於買賣股票；一個年近六旬，即將退休的年長者，這個時候，幸福地安度晚年則遠遠較於蹲在交易大廳裏關注著“紅漲綠跌”要好得多。
活在當下，做好符合“當下”的事情，永遠是最正確的。超越能力範疇，超越年齡範疇，超越心理範疇的那些事情，無論在他人身上展現得多麼耀眼，都無法保證一定可以閃耀自己。
在這裏，我想跟大家講一個概念叫作“投資收入比”。為何會說到這個話題，原因是表妹剛好問到我理財的事情。我問她手頭有多少錢，她搖搖頭說，沒有錢，就是想先學學怎麼投資。我不得不佩服表妹，真有一顆空手套白狼的心。可惜，老姐我對於她的要求無能為力。
道理很簡單，首先，投資需要本金，她月光光，無錢可投；其次，就算她忍饑挨餓個把月，存下2000元做投資，根本發不了什麼大財，好不容易翻了100%也不過4000元，本金太少極大地限製了投資的種類和範疇；再次，就算她從別人那裏借了幾萬塊，這筆錢因為是借款，存在著到期要還的風險，那麼依然會限製投資的方式和種類。所以，本金的多寡很重要，本金的自由支配權很重要。
有意思的是，表妹之後，我在網絡上收到好幾位大學生、剛入職場的年輕朋友們的谘詢，他們手中都或多或少有幾千元，都想詢問這些錢該如何去理財。看樣子，有同樣困惑的人還真心不少。
早些時候，我在跟朋友討論投資這件事情的時候，我就讓她多多關注自己的“投資收入比”，通過參照“投資金額占總收入”的比重，來決定自己未來可以參與的理財方式。
這裏，我假設兩個參數，A為每年結餘後可用於理財投資的金額，B為年收入總額。A/B代表用於投資的金額占年收入總額的比重。這個比重會體現在人生不同階段的演進中，更暗示著未來可以進行的投資方式。
打個簡單的比方你會更加清楚：
小陳剛工作1年，年收入5萬元（這裏僅指可支配的現金收入），全年沒有結餘，那麼：
A=0，B=5萬元；A/B=0.
小陳工作好幾年後，年收入8萬元，陸陸續續積攢了10萬元準備理財投資，那麼：
A=10，B=8萬元；A/B=1.25.
這就是我所說的“投資收入比”。
為什麼我要提這個概念呢。很多朋友工作後，積攢了幾千元，就以為自己可以闖入金融領域，買賣金融產品，如果運氣好的話，每周抓一個漲停，52個漲停足以讓自己成為百萬富翁。而實際情況是，辛苦省吃儉用存下來的幾千元可能就買了教訓，在幾次交易中就成了炮灰。這些朋友恐怕並不清楚，依照自己的收入狀況，根本支撐不了自己去嚐試高風險的理財投資。那些“漲停敢死隊”的神話故事，僅僅隻會發生在別人的口中，而衝動且盲目的自己隻能是過客。
那麼，一個人在什麼狀況下，才可以真正大規模地介入高風險高收益的投資呢？
1.A/B≤1
這種局麵多半出現在職場新人身上，大家剛剛離開學校，帶著兼職時候的積蓄開始了新的生活，每月收入並不高，卻麵臨著房租、水電費、交通費，還有各種吃喝拉撒的費用。能夠保證自己不欠債，恐怕已經是竭盡全力了。這個時候，積累行業經驗和人脈資源，盡可能地提高職場的工作能力，為日後的加薪升職甚至跳槽做好萬全的準備才是正經事。
事實上，職場薪酬的翻倍就是極高的投資回報。剛起步的3000元月薪在1年後變成5000元，就意味著年收入增長了67%，有時候投資基金股票1年都未必有此收益。
此階段理財功課是：
（1）讀大量理財方式的經典書。
（2）積極儲蓄，先努力讓自己的“投資收入比”變成1（即積攢的可投資金額跟年收入同等），然後繼續為未來擁有一筆可以放心大膽投資的本金而努力。
（3）如果還是覺得無聊，想搏一搏自己的財富運，那就偶爾買個彩票，切記，彩票雖公益，可不要上癮哦！
2.1≤A/B≤5
超越1是需要幾年的時光的。倘若有年輕人可以在2年內，實現A/B=1的話，那應該是相當努力的孩子了。但對於大多數人而言，A/B突破1，接近5，並非容易事。