《政治課①》除了鞭撻領導幹部大搞政績工程、利用職權謀取私利之外，對他們的肮髒腐化的私生活做了大膽的濃墨重彩的工筆描繪，有的地方甚至達到“露骨”的“在場”效果，讀者大可不必過於悲觀，就像賈平凹創作《廢都》，其宗旨是為了揭示知識分子的頹廢心理一樣，劉醒龍先生之所以這樣寫，是為了給黨員幹部樹一道警示牌，讓他們在邪惡和誘惑麵前時刻保持清醒的頭腦。
長篇小說《政治課①》中有許多箴言，對黨政領導頗有啟示作用：
“其實領導心裏喜歡的從來是一些弱智的智者”（見《政治課①》P91頁）
“好人越來越謹慎，不好的人越來越猖狂”（見《政治課①》P108頁）
“沒有想到比起自己做過的好事，做壞事要容易十倍以上。做好事除了要有良心道德，還要有真本領。做壞事除了膽量，別的什麼也不需要。”（見《政治課①》P113頁）
“孔太順忽然悟到，人為什麼很難抵禦所謂的腐敗，根本原因在於：凡是與腐敗有染的東西都是人間極樂。”（見《政治課①》P131頁）
“過於自信的蕭縣長依舊沉溺於傳統的拉幫結派，沒有發現幹部的公信力越來越重要。”（見《政治課①》P219頁）
孔太順在省委黨校的學習心得《流淌在血液中的腐敗》中痛徹心扉地寫道：“在表妹受到極大的傷害後，舅舅仰望長天，一字一字對我說：放了洪小波那狗雜種吧，讓他多為鹿頭鎮做點事！時至今日，一想起這件事，我心如刀絞。我不承認自己在這件事情上的無能……因為腐敗在現階段已經成為一種文化時尚。它不僅流淌在特權階層的血液中，而且滲透在非特權階層的血液中。像舅舅這樣的普通老百姓，承受的東西太多了。他們誠實……他們善良，總以為自己吃苦受累是在替政府替國家分享艱難，而不知道自己年年都要脫去幾層皮的肩膀上，還扛著許多肥碩的腐敗分子。有舅舅這樣好的老百姓，如果我們的改革事業還不成功，真是天理難容！天理難容！”（見《政治課①》P113頁）
劉醒龍在農村生活了快四十年，對基層幹部工作有深刻的體察，據說他還在某縣掛職縣長助理，可以說他對縣級政界人物的生活是了如指掌的，所以寫起反腐小說才得心應手。他的長篇小說《威風凜凜》便有反腐的功效，批判意識嚴肅而濃厚。《政治課①》的批判意識同樣濃厚，隻不過一改往昔“一本正經”的批判方式，而是采取嬉笑怒罵或輕快俏皮的筆調。劉醒龍說過：“無論如何，對於惡光有批判是不夠的，關鍵是對惡的改造，這才是曆史對當下的希望所在。”
《政治課①》還流露出作者強烈的鄉土情結，這種鄉土情結源於劉醒龍對父老鄉親的同情與憐憫，來源於他對“當官不為民做主，不如回家賣紅薯”的憂思情懷，而這正是某些黨政幹部應該具備卻普遍缺乏的精神品質。
《政治課①》雖然隻寫了第一部分，孔太順代理縣長之後肯定會有一番驚心動魄的政治爭鬥與心靈抗爭。但是，這已不重要，重要的是——《政治課①》入木三分透視出了當代基層官員的心理軌跡和靈魂掙紮，完全有資格成為廣大黨員幹部案頭的必備讀物，因為它是一部關乎立黨為公、執政為民的活脫脫的教科書。我們的時代需要千千萬萬個像孔太順這樣“為老百姓撐腰”的父母官。
（原載《武漢作家》總第46期）