我與文官群體的矛盾升級到了白熱化，皇帝的憤怒無限放大。我想，朱厚照這個名字將作為一個昏君記錄在大明史上了吧。
可是，難道這能怪我嗎？我不過也是犧牲品罷了。
縱觀曆史千年，存天理、滅人欲的思想在大明一朝被嚴格執行，它扼殺了人內心深處最活躍的靈性，封鎖了整體國民的創造力和想象力，尤其是我，作為一個皇帝，任何富有創意的想法都被人們認為是大逆不道，最終導致了我荒唐的反抗。
大明臣子們的思想永遠被禁錮在他們苦讀一輩子的四書五經當中，這種可怕的執著根植在每個人心中，他們秉承著“聖人天理”，與人的天性、欲望對立，也與君王處於對立，他們要求君王像個木頭牌似的端坐明堂之上，永遠保持威嚴，充滿神秘感，而君王則常常不能忍受這種束縛，試圖衝破禮教所製定的枯燥的框架。
為什麼世界會發展成這樣？
我的父親、祖父乃至曾祖父，他們身為帝王，或多或少都抵抗過這種倫理綱常。然而，大明的朝臣們實在太固執，太執拗了，中華曆史千年，我朝出了最多的強臣、拗臣，他們嚴格執行聖人之道，用理智壓抑感情，尤其在對待皇帝的作風問題上，一個個前仆後繼地抗議，甚至以死明誌，這種群體性的衛道士般狂熱心理讓人不寒而栗。
皇帝是一個人，群臣是上百人。我朱厚照的一生，都在與群臣作對，與長輩們反抗，每一次“叛逆”成功之後，每一次“離家出走”勝利後，我都陷入更大的困惑迷茫中——這種生活方式究竟有什麼價值？
我的一生，其實短暫，在大明曆史上掀起的波瀾，也不過如長江中小小的浪花，瞬間就被淹沒。
我這一生，有很多夢想，很多創意，也製造了很多樂趣。我想當將軍，想征戰沙場，想做個業餘音樂家，想當馴獸師，想做雜貨店老板——唯獨，我不想當這個皇帝……
【史書記載】
《明史·武宗本紀》：性聰穎，好騎射。
《明史·武宗本紀》：十二年秋己酉，至居庸關，巡關禦史張欽閉關拒命，乃還。丙寅，夜微服出德勝門，如居庸關。自稱總督軍務威武大將軍總兵官。丁未，親督諸軍禦之，戰五日。
《明武宗實錄》：充擴天理，遏絕人欲，深居九重，恭默思道。
【心理分析】
朱厚照，如果剝去他華麗的帝王外衣，從人性的角度來看，那麼他就是一個叛逆的少年。百依百順的成長環境，教條填鴨式的教學，這二者的結合在朱厚照成長過程中留下深深烙印，他一次次試圖抗爭，一次次要做真正的自己，但是——他是皇帝，龐大的文官群體、數不清的長輩們橫亙在他麵前，阻止這個“玩物喪誌”的少年繼續下去。他的許多令人匪夷所思的行為，不過是表達一個少年對成年人的抵抗罷了。
是大明的體製造就了這樣一個人，還是這樣一個人改變了大明社會？正德皇帝的玩世不恭給了大明第一次嘲笑之後，接著又出現了長年修道的嘉靖皇帝、數十年不上朝的萬曆皇帝、樂於做木匠而荒廢朝政的天啟皇帝——他們的出現，其實是曆史的必然。