施公命仵作呈上，複與大家看道："這就是何氏謀害親夫的實據。"何氏見此事驗出實據，知道不容抵賴，複又說道："大人的明鑒：孀婦的丈夫暴病而死，安知他不是誤食鐵針，因而身死？大人若指為謀害親夫的實據，孀婦就為嚴刑屈死，不當謀害之名！"施公道："此時任你強辯，等到帶回本部堂那裏訊問，本部堂與你對個證便了。"說罷複令蓋棺封墓，打道回衙。施公回了衙門，即刻升堂嚴訊。何氏仍然抵賴。施公即令曾誌上堂，與何氏對質。曾誌走到堂上，便向何氏說道："你於那一夜，先有個男子在內房，與你對飲，極盡醜態。後聞扣門聲，你知道是你親夫回家，趕著將酒肴收起，將對飲的那個男子，藏在夾弄之中，然後才出去開門。你親夫進門時步履歪斜，入房即倒臥床上。你又喚他不應，推他不動，將他扶起來，他複又倒下。你那時即出房外，將夾弄中的男子喚入，將你親夫按在床上。你便去拿了一根鐵針出來，又將你親夫胸口衣服解開，露出肚臍。你便將鐵針刺入臍內。你丈夫臥在床上，過了一會，即飛滾起來。又滾了一會，這才不動。那夾弄中的男子，就開門出去。你就呼喚四鄰。你說丈夫是得了暴病身死。此是那夜間實在情形。即至山陽縣開棺的時節，那時我亦在場，見那夜與你共飲的男子，暗中遞了一大包銀子，給與仵作；那仵作得了他銀子，驗到肚臍傷處，仵作即蒙混過去，說是無傷。這是開棺檢驗時的實在情形。"何氏被曾誌這一番話，說得汗流浹背，俯首無言，遂認：通同謀害。並供出奸夫姓名。施公立將奸夫提來，一訊而服。當擬何氏淩遲處死，奸夫亦擬抵命完案。曾誌即令回家，施公與山陽縣亦時常周濟，後來也得了功名，此是後話。施公斷案已畢，正欲退堂，忽聞頭門外大聲呼冤。畢竟又是何冤，且看下回分解。