我同意秋桐的分析，的確，總編輯自己都不知道自己是如何死而複生的，看來他是沒有找到什麼可以幫助自己的人，如此看來他要想扶正，確實是難了，市委書記雖然赦免了他不死，但是恐怕也不會再重用他。
如此分析，孫東凱還是得利了，自己的勁敵對自己的巨大威脅減弱了很多。
此後，關於此次總編輯逃過一劫的原因，在市直單位包括集團內部，流傳著好幾個版本。
第一個版本是孫東凱冒死進諫，直接找了市委書記，極力為總編輯開脫，聲淚俱下陳辭，打動了市委書記，市委書記為集團黨委班子之間的如此團結和友愛而感動，大發善心，赦免了總編輯。
此版本在集團內外流傳甚廣，有的人不相信，有的人卻深信不疑，都說孫東凱確實是大家風範，是一個充滿正義的人。不管別人信不信，我是絕對不信的，我相信這個版本的說法一定是孫東凱專門安排人散布出來的。
第二個版本是總編輯病急亂投醫，到處找市裏的常委懇求他們找市委書記說情，最後總編輯終於打動了市裏的某一個常委高官，那高官經不住總編輯的生死硬磨，最終出頭去找了市委書記，市委書記看在這位高官的麵子上，放了總編輯一馬。
這個版本，我依舊很懷疑，正如我和秋桐分析的，總編輯一來在市裏沒有什麼靠山，這是很多人都知道的事情，二來市裏的常委高官在那種情況下，很難有誰會替這樣的一個書呆子出頭去得罪市委書記。
還有第三個版本，這個版本聽起來頗具傳奇色彩，說是市委書記在車上接到一個神秘人物的電話，接完電話後，市委書記臉色微變，接著就讓秘書傳達自己的旨意，撤離調查組，不再追究此事。
此版本的來源據說是來自於市委書記身邊的人，要麼是秘書要麼是駕駛員。
在流傳的這三個版本中，更多的人似乎更願意傳播第三個版本，甚至很多人繪聲繪色進行了添油加醋，加工地頭頭是道，關於此神秘人物，有的說是省裏的高官，包括省委書記，還有的甚至聯想到是中央的什麼人物，還有的說是江湖大佬……
不管這些人怎麼發揮想象來描述，似乎都缺乏成立的證據，因為沒人會認為總編輯有這麼大的能耐動員如此的大人物來 給自己出力，說到這點的時候，傳播此版本的人都想不通了。
不管有多少版本在流傳，但是有一個事實是不容質疑的，那就是總編輯沒事了，安然無恙了。
關於此事，或許是大家心中永遠的一個謎團，也包括我和秋桐。當然，要不是後來一個偶然的機會，此謎團對我來說真的是永久的了。
“看來，這做人做官，太老實也不行，容易吃虧啊，總編輯就是一個明顯的例子，這次雖然他大難不死，但是以後還很難說啊。”我感慨地說：“我看官場裏的很多人整天一副春風得意馬蹄疾的樣子，整天牛皮哄哄的，倒是很吃香……我有時候想啊，這做事做人，有時候必要的鋒芒畢露也許是必須的。”
“我不這麼認為，雖然做老實人會吃虧，但是鋒芒畢露任何時候都是要不得的，不管是官場還是職場，不管是做官還是做事還是做人。”秋桐說：“我一直認為，鋒芒畢露的最終結果，隻會使一個人眾叛親離！隻不過是時間早晚的問題。”
“那倒也未必！”我有些不以為然。
“看來你不服？”秋桐笑了。
“你的話聽起來有道理，但是我心裏總難以信服。”我也笑了。
秋桐說：“我知道你在想什麼。 每個人都有自己的做人原則，有些人可能喜歡平淡從容，有些人可能喜歡鋒芒畢露。我們會發現踏踏實實的人很容易與人共處，而鋒芒畢露的人則沒有什麼太好的人緣。人緣可不是小問題，它的好壞直接影響著你社交的成敗。”
“凡事都有兩重性，即好的一麵和不好的一麵。同一件事，若從好的方麵去理解，便是一件好事；但若從不好的一麵去理解。便是一件壞事。人緣的作用正在於此，它有時可以使壞的變好，也可以使好的變壞。
“假如你人緣好，那麼你每做一件事，別人都會津津樂道，即使你做錯了事，冒犯了別人，別人也會善意理解你的過錯。生活在如此寬鬆和諧的環境裏，你心理沒有負擔，處處可以盡情盡興。
“但如果你人緣不好，那麼你每做一件事別人都會雞蛋裏挑骨頭，更不要說做錯事，冒犯別人了，即使你處處謹慎小心，事事正確，別人也會不以為然，不拿正眼看你。生活在如此冷漠的環境裏，你會覺得自己是一個多餘的人，不要談什麼歡樂和幸福了。好人緣的人腳下的路有千萬條，反之，便隻剩下一座獨木橋了。而要想有個好人緣，就不要鋒芒畢露，咄咄逼人。”
“我覺得是否需要鋒芒畢露，還需要看當時所處的環境還有人和事……未必非要一刀切。”我說。
雖然秋桐說的有些道理，但是我心裏還是不大服氣。