我展開信紙，是柳建國用鋼筆寫的信，字體很飄逸很灑脫，就像柳建國那神采流光的眼神。
晴兒趴在我身上，和我一起看柳建國的信。
“江老弟你好，見字如麵。
家父今日離世，我攜家父骨灰回歸故土安葬家父，行時匆匆，不及當麵告別，致歉！
認識老弟一些時日，似有見麵不怯之感，老弟和許老師真乃絕美佳配，一對好人，臨別之際，祝福老弟和弟妹幸福日久，地久天長。
不僅你和弟妹是好人，你周圍的朋友，老三老弟，蘭姐，還有我的本家，你的柳姐，都是好人，能夠認識你們這些好人，我很榮幸，也很珍惜。
老弟一直對我個人之情況似有興趣之感，其實，我隻不過乃一落魄凡夫俗子，流落顛沛之人，自小與家父相依為命，如今家父終老，為遂其魂歸故土之願望，攜骨灰南下，回歸故裏，安葬家父。
臨走前，安排我的鄰居牛牛將許老師的單放機和英語學習資料送還，同時深深向許老師致謝，深深感謝……
今後，不知能否還能相見，安葬完家父，之後的事情尚未打算，天下之大，不知何處能容我安身，天下之大，隨處都能得以養命……
老弟是博學之人，文筆銳利精彩，具有社會責任感和真愛之心，胸懷使命感，能夠關注社會弱勢群體，讓我對你刮目相看，這年頭，真正能替弱勢群體鼓與呼的人，不多了！
當一個人，當一個群體，到了為生存而戰的地步的時候，這個人，這個群體，基本就沒有尊嚴了，尊嚴是留給飽暖之人的……
這是事物發展的規律，也是我生活經曆的體會。
我和我的三輪車夫朋友們，都不會忘記你這個記者的，你是真正的人民的記者！
人常說，性格決定命運，於我，我總是覺得恰恰相反，對我來說，是命運決定性格，我沒有資格去讓自己的性格來掌控命運，我隻能讓命運來鍛造我的性格，我的生命不屬於我，屬於我的家父……家父去世後，我開始把握自己的命運，開始為自己而活著……
祝福我吧，江老弟在我祝福你的同時，你也祝福我。
人海茫茫，若有緣，還會見！
歲月匆匆，人深處，握緊你的手！
你的舊氈帽朋友 柳建國”
看完柳建國的信，我心裏百感交集，感慨萬千。
晴兒看得十分動晴，唏噓不已。
“峰哥，這個人，這個柳建國，是個好人……”柳月趴到我懷裏，不停抹眼淚。
我怔怔地看著信紙，看著柳建國說的每一句話，反複看著信裏的內容。
柳建國是一個有思想的人，我再一次確認。
性格決定命運。我對這句話一直深信不疑，性格消極懶散的人與積極爭取向上的人走過的人生肯定有很大的不同。不討論誰的人生更精彩，因為每個人都有其自身的價值取向。轟轟烈烈是美，平平淡淡更真。
可是，柳建國說：命運決定性格。
我有些迷惘，又開始深思，或許，細細想來，柳建國說的不無道理，一個從小生活優越養尊處優的人與一個從小受盡磨難的人，性格不說截然相反，卻也大相徑庭。
我想這不是一個孰是孰非的問題，關於人生，命運，從來就不是一個有答案的問題。
我凝神思慮著，思緒又開始蔓延。
人生的最初，人從呀呀學語到心智發育成熟的階段，命運決定性格，人的性格的形成，和其家庭背景和成長經曆密切相關，孟母三遷，近朱者赤近墨者黑，七歲看老……等等，說的應該是這個道理。雖然說內因是決定事物的關鍵，但並不意味著人的性格就是與生俱來，或是自身所能決定的。在一個人還不能充分發揮其主觀能動性，具有獨立社會行為能力前，客觀環境甚至是決定性的。我從來就不是一個徹底的唯物主義者。那為什麼相同環境下成長的人也有性格相差很多的呢？矛盾有其普遍性但也有其特殊性吧。
當一個人成長為一個具有獨立個性的社會人時，其行為處事方式很大程度上受到其個性特點的影響。具有競爭意識自信樂觀向上的人比較容易取得成功總是沒錯的。也許這就是在同化程度越來越高的社會裏，個性越發得以被重視的原因吧。
事情總是在變化發展的，不是絕對的，即使一個已經形成其獨立人格的人，在其社會活動中，其性格也會因為某事發生變化，有的甚至是徹底的轉變，從而其行事方式能力目的也被改變。
世上最複雜，最難以被解釋的，我想，就應該是人了！
柳建國說出的這個觀點，我想應該是他人生經曆的深切體會。
經曆決定閱曆，閱曆成就思想。我又一次想到這句話。