千萬不要去小公司上班；
千萬不要去創業公司上班；
千萬不要和朋友在同一家公司；
千萬不要去親戚朋友開的公司上班；
千萬不要和好朋友一起創業；
千萬不要……
這種雞湯似的“千萬不要”多了去。
有得選擇的時候，有千挑萬選的機會，當然可以“千萬不要”，沒得選擇的時候，別說“千萬不要”，就一個“不要”也沒有！
趙晶順著徐昆廷前麵說那句“千萬不要到朋友的公司上班”，才說這麼一句“千萬不要和好朋友一起創業”，在她看來，這個問題，也是因人而異。
而徐昆廷聽她這麼一說，認真的點了點頭，對趙晶說：“你也知道哇！那你還跟你朋友們一起開公司？”
“有什麼不可以？！”趙晶反問。
有什麼不可以？！那就是可以！
這個問題，表示肯定的意思，不需要回答。
可徐昆廷卻對她的話理解有偏差，認為她是為他為什麼？
“過來人的經理告訴你，就是不可以！我以前就跟一個很好的哥們一起做點小生意，剛開始創業，兩人都幹勁十足，第一年做得還不錯，第二年開始，問題就來了。我想把聲音做再大一些，他卻想賺錢了就分錢，先買房買車，然後問題越來越多，最後撕破臉了，連朋友也做不成。”
徐昆廷以一個過來的口氣，給趙晶仔細分析一番：“與朋友一起經營一家公司，是最有可能結束一段友誼的方式之一。和朋友一起創業開公司，因為‘我跟你，誰跟誰’這種關係，往往滋生出很多問題。比如說，本來應該合同化，上綱上線的事情，往往因為關係好而疏忽，本來談錢的時候卻談感情，本該按照規則辦事的事情卻講起人情。因為是好朋友，在最開始的時候，往往容易 忽略一些尷尬的開始，比如分股和建立規章製度，這些問題不理清楚，以為友情就能解決一切，公私不分明，定位不清晰，決策權不清晰，最後難免陷入利益分歧和權利爭奪……”
這些論調，趙晶不是沒聽人說過。
現在聽徐昆廷在她麵前理論一番，顯得他很有水平、說的話很有哲理似的，趙晶心裏有點不耐煩，不喜歡聽這些泛而空的話。
她還是持不同的意見：“不要和好朋友一起開公司，這句話有一定的道理，但也不是絕對的吧，我覺得呢，還是要因人而異，具體情況具體分析。”
“絕對的！”徐昆廷那絕對的口吻，好像他說的話就是真理一樣。
這樣的話，這問題沒辦法聊了！
而且她就在朋友的公司上班，還是創業公司，而且跟朋友一起創業，他說這些絕對的，如果她認同的話，自己豈不是要“懸崖勒馬、回頭是岸？”要辭職、退股，重新找新的公司，新的工作？
趙晶忍不住反駁他說：“如果說，說不要和好朋友一起創業，牽扯到錢和利益，友情就不純粹，結果往往朋友也做不成，按照這個邏輯的話，那麼說，人也千萬不要和最愛的人結婚。一旦結了婚，就會涉及到家庭財產，這是多麼傷感情的一件事！是不是呢？”
趙晶說著，看向徐昆廷，前麵他還點頭來著，聽趙晶後麵的邏輯演繹，他卻搖頭：“不是這麼類比的吧！”
“如果不朋友一起創業，和誰呢，陌生人嗎？陌生人比朋友更可信？當你一無所有空手創業的時候，陌生人會跟你一起創業？”
趙晶再看向徐昆廷，這話他沒法反駁，她又繼續說，“當你還處於苦逼的低穀時期，準備創業的時候，除了你的好朋友、老同學、親戚、甚至你老婆、你老媽等彼此熟悉的人，還有誰願意冒險拿自己的錢、耗費自己的時間和青春跟你創業?不要和好朋友一起創業，難道陌生人會跟一起創業？和朋友一起創業會出現的問題，和陌生人的話，就不會出現嗎？既然是創業，注定不是一帆風順，在各種問題麵前，人跟人撕逼是很正常的事。跟熟悉信賴深交多年的朋友撕逼的幾率大？還是跟不曾有過交情的陌生人撕逼的幾率更大？你們看到和好朋友一起創業的問題，卻沒看到自己單獨創業以及和陌生人一起創業的問題更多。和好朋友一起創業失敗的多，自己創業或者和陌生人創業，失敗的一樣多，甚至更多。”
所以，問題不能一概而論。
趙晶還是堅持認為，不要和好朋友一起創業，有一定的道理，但不是絕對的。