“請問這位先生，您認為美國政斧現行的反恐政策，是不是侵犯人權。”
劉楓笑容依舊，言辭卻前所未有的犀利，他最厭煩美國人在一邊指手劃腳，明明是自己一身的垃圾，卻標榜成衛道士的模樣，以為自己是他們信仰的那個神麼。
大家沒有想到，劉楓會拿恐怖襲擊來說話，這個一向是美國人的禁忌，作為世界第一強國，唯一的超級大國，居然被一群恐怖分子襲擊，造成重大損失，這是建國二百多年前所未有的恥辱。
罵人不揭短，打人不打臉，劉楓似乎忘記了華夏的古訓，眾目睽睽之下，悍然打美國人的臉，啪啪作響，此時現場的美國官員已經露出了一絲敵意，恐怖襲擊是美國人的痛，這個人在此提及，很傷人。
劉某人似乎根本沒有感受到氣氛的壓抑：“不可否認，恐怖行動給世界帶來了恐慌，同時我們也要看到，世界安定和諧才是主流，每年死於恐怖襲擊的有多少人，美國人死於恐怖襲擊的有多少。
是不是因為死的人少，就可以任憑恐怖襲擊泛濫，這顯然是悖論，這裏我沒有冒犯死難者的意思，請先允許我對死難者和他們的家屬，表達誠摯的問候和哀悼。”
一些被美國人敵視甚至壓製的國家記者，臉上露出幸災樂禍的表情，美國人純粹是自取其辱，這個國家一向把自己標榜為衛道士，實際上卻每時每刻都在發生侵犯人權的行為。
偏偏這個自己渾身癩痢的國家，總是妄想對所有人和國家的行為進行幹預，這又何嚐不是在侵犯他人和他國的權益，這種行為，就像某些無恥之徒，一邊暗地裏享受奢靡，卻又妄言什麼反腐倡廉一樣可恥。
“據我所知，美國人死於恐怖襲擊的人數，不會不會超過總人口的千分之一，為了這千分之一的人，美國人的反恐政策幾乎觸犯了全體美國公民的隱私權，甚至觸犯每一個過境美國的人隱私權，您覺得哪一個更侵犯人權。”
華夏高官如此犀利的質疑美國政策，這在國際場合很少見，尤其是這位似乎沒有身為貴賓的覺悟，這次新聞發布會在網上同步直播，匡廬吧裏麵最為熱鬧，不管是黑劉的還是挺劉的，都感覺劉某人的回答很給力。
那些外交部的高官可不是這麼看，這家夥哪裏像是外交官，更像是一個憤青，在那裏發泄對美國人的不滿，外交官們開始頭疼，這位說得痛快，後遺症還需要他們解決。
劉楓根本沒有在意美國人敵視的眼神：“美國政斧包括美國媒體，一直在以雙重標準看世界，美國人不是最看重的自由和明煮嗎，當年的錢博士回國受阻，幾年前的江先生，又有哪一個享受過你們標榜的自由和明煮了。
為什麼美國政斧一再的攻訌他國的政策和製度，難道說美國人的自由和明煮，隻是針對自己國家的民眾中一小撮人，是不是世界所有人都變成持有美國綠卡，才會天下太平。”
新聞官汗水順著額頭往下淌，從來沒有一個華夏外交官會如此的批評美國人，更多時候會采用更符合國際外交規範的外交詞彙，正像古代威尼斯使節的訓令說：“使節應該用對任何事都不承擔責任的一般姓詞句來表達一切。”
現場出現十幾秒鍾的沉寂，隨即第一聲鼓掌響起，是那樣的刺耳，讓在場的美國人感到深深的恥辱，隨後，一個個掌聲響起來，轉眼間席卷大廳。
“劉先生，我是《京都時報》的記者，您剛剛的話，是不是可以理解為，華夏對美國政斧的敵視。”
看著這個侏儒一樣的小鬼子，似乎時刻不忘記做一些損人不利己的事情，劉楓哈哈一笑：“華夏有句古話：仁者見仁智者見智，美國人民是愛好自由的民族，同時也是直爽開朗的民族，華夏人同樣如此，兩國之間交往，貴在坦誠，而不是當麵親善共榮，背地裏發動偷襲。”
一句話說出，登時讓這個曰本人無地自容，在場的記者大聲起哄，任誰都聽出來，這個家夥剛剛的挑撥之意，劉楓並沒有為自己的話做辯解，那樣無疑就落入小鬼子的圈套，會導致兩國外交上的糾紛，這樣的結果，絕對不是劉楓想要看到的。
劉楓的話褒揚了美國人民，同時暗中觸及到曰本人的G點，太平洋戰爭曰本人用最卑劣的手段，取得了開戰之後的大勝，珍珠港事件是純粹的不宣而。
那一段曆史對於美國人來說，是刻骨銘心的刺痛，白天的時候還在進行正常外交溝通的兩國，幾個小時後就兵戎相向，曰本人用偷襲的方式，取得巨大的戰果，這對於美國這樣的巨人來說，不啻於奇恥大辱。