首先我們明確當市場出現危機時政府應該救市。關鍵的問題是如何救市？何時救市？救誰的市？我們先來看這一輪市場救市管理層的策略和結果，2015年6月28日，管理層宣布降息降準，這是第一個救市政策，這個政策的出台是在2015年6月26日加速陰線形成之後，2015年6月26日的加速陰線既是對2015年5月29日4431點的破位陰線，也是本輪行情頂部5178點的頂部正式確認陰線。2015年7月5日國務院命令證監會停發新股並要求券商集資1200億元進場托市，這是第二個就是政策，這個政策出台是在周線2015年6月22日至2015年7月3日兩周周線組合出現標準加速陰線組合的情況下，並且是日線級別2015年6月29日至2015年7月2日K線組合確認對2015年5月7日低點4108點形成破位之後。2015年7月8日上午，國資委要求央企不準減持，這是第三個救市政策。目前為止，這次救市出的三個政策的結果是怎樣呢？到2015年7月8日收盤，滬市已經從第一個政策出台的4476點跌到3507點，深市已經從第一個政策出台的14321點跌到11040點，創業板已經從第一個政策出台的2920點跌到2364點，結果告訴我們這次救市是百分之百的失敗，誰也別狡辯，事實勝於雄辯，這個世界向來都是以結果論英雄的，不管是我們五千年的曆史還是西方近百年的發達史均是如此。我後麵給出的方案不一定百分百正確，可這次管理層出台的救市方案是百分之百錯誤的，這就是事實。
我們回頭再看開始提出的三個問題：如何救市？何時救市？救誰的市？首先要回答救誰的市？說白了就是要救哪些人的利益或者說是維護哪些人的利益?我們這個市場和國外其他主要股市最大的不同就是國有股占比超過50%，國有股的含義按官方的解釋就是全民所有製，也就是全體國民的股份，和全體國民比，這個市場中的其他股東都是少數，所以，我們必須明確，要救就要救全體國民的利益，而不是其他少數人的利益。怎麼才能救全體國民的利益?或者說如何才能最佳的維護全體國民的利益？最佳選擇就是股價在高位時兌現成現金，等股價到了低位再用兌現的現金全部買回來，這樣全民的股份就會越來越多，這是最佳選擇，要做到這點很難，那麼次之的選擇就是當股價從高位開始下跌，並確立頂部時，將股份兌換成現金，在股價跌到低位時再用兌換的現金全部買回來，如果在估計已經下跌，這時候接盤的少，兌現不了現金，也可以直接拍跌停板，同時在期貨市場開空倉，對衝獲利，這樣當股價跌到低位時，也能有現金增持股份。我們看2015年7月8號國資委是怎麼做的呢？讓央企不準減持！你能讓央企不減持，你能讓央企的高管們和關係戶們不減持他們個人持有的股份嗎？這次國資委的政策明顯是犧牲絕大多數人的利益維護極少數人的利益。能在央企中持有大量個人股份的絕對不是升鬥小民，這回的政策明顯是劫貧濟富，得有多腦殘才能想出這樣的救市政策啊？2015年7月8日晚間證監會也下令從即日起6個月內，上市公司控股股東和持股5%以上股東（下並稱“大股東”）及董事、監事、高級管理人員不得通過二級市場減持本公司股份，君不見去年到今年上半年這幫人已經減持兌現近萬億元現金！現在出這條規定切不說是否符合市場的契約精神，實際效果又有幾何？不能二級市場兌現，可以抵押給銀行兌現啊！四大行是誰的?還不是全體國民的，最終還不是全體國民背這筆爛賬。這時證監會該管的是已經減持的那些是否是違規減持，違規的不用說，直接沒收加罰款，沒有違規的就應該聯合稅務部門檢查是否偷漏稅，屁民一個月掙幾千塊還要拿個稅呢，這幫人一個月兌現幾十上百億居然不用拿個稅嗎？我們再來看第二個問題，何時救市？這次市場剛剛頂部確認就出台救市政策，這是這次救市最大的敗筆，我國股市見頂不是一次了，哪次見頂後的A浪下跌不是30%到40%的跌幅，然後開始大B浪反彈，套頂上的還有B浪反彈逃頂的機會，這次剛開跌就救市，結果隻能是將A浪下跌的時間和幅度拉長拉大，後麵的B浪反彈力度也就大不了了，套頂上的想B浪逃頂希望更渺茫了，所以，這次救市選的時間節點是完全錯誤的。我們再來看第一個問題，如何救市？這次救市的辦法一開始咱們就用事實說明了，是完全錯誤的。讓券商在高位花錢護盤，不僅護不了盤還會嚴重拖累今年券商業績，這是適得其反的措施。正確的做法應該是在市場頂部確立後，國家隊主力在期貨市場開空倉，市場跌到技術性的超跌點位時，國家隊主力期貨市場空倉平倉，並反手做多，並且將所有空單都截住，止住期指下跌，這樣用市場中掙得錢就能護住盤，同時借住市場超跌出現的共振，能夠讓B浪反彈更為犀利猛烈，能讓相當一部分個股再創新高。總之，正確的策略核心還是要順應市場的節奏來救市，用市場的錢救市場，而不是想當然，更不能犧牲絕大多數人的利益去救極少數人，對於少數違規在市場大筆圈錢的覺不手軟，嚴格依法懲處，這樣才是救市的正確路徑。