2．巧設陷阱
假如對方的問話你必須回答而不能推脫，且又要對方跟著你的思路走時，你可以裝作退卻。對方乘機逼過來，你把他帶得遠了，讓他完全進入圈套，然後再回過頭來對他反擊。如：
一次記者招待會上，一位西方記者突然對周總理提出一個問題：“中國有沒有妓女？”這是個非常嚴肅的問題，關係到我們國家的聲譽，甚至還可以聯係到社會主義製度與資本主義製度的問題，回答當然應該是“沒有，絕對沒有！”周總理卻先巧妙地設計了一個圈套，微笑著對那位記者說：“有”，全場馬上發生一些騷動，許多記者把脖子仰起，期待下麵更具體的答案，周總理話鋒一轉，說：“在中國的台灣省。”如此巧妙的回答，真是一箭雙雕！
3．巧用“擦邊球”
這個方法就是給予對方一個模棱兩可的回答，好像打乒乓球時打出的擦邊球，似乎球出台了，又略微擦一點邊，讓對方無可奈何，接也不是，不接也不是。應付對方咄咄逼人的追問，你就給予一個擦邊球式的回答，看起來與對方的問題不相幹，幾乎沒有回答他的追問，但又確實與之有關，使對方不能對你再進行無理的指責。
要以同樣的火力向對方進攻，對方提什麼問題，你就給予十分肯定或否定的回答，絲毫不退讓，一點也不拖泥帶水，從而達到無懈可擊。
對方話鋒之強烈，火藥味之濃，使你無法反擊，他提出的重大問題，你也無法一一回答，在這種情況下你應該迅速找到他談話內容中的一個小漏洞，即使再微不足道也無所謂，可以把這一點無限擴大，使其不能再充分展開其他的問題。
應對深藏不露的人，自己也留一手
我們經常會遇到這樣一種人：他們不肯輕易讓人了解其心思，或讓人知道他們在想些什麼。有時甚至說話不著邊際，一談到正題就“顧左右而言他”。
這種“深藏不露”的人防範心理極強，他可能是一位工於心計的人，為了在與別人打交道時獲得主動，或者出於某種目的不願讓別人了解自己，而把自己保護起來。這種人還總希望更多地了解對方，從而在各種矛盾關係中周旋，使自己處於不敗之地。
對這種人，你應該有所防範，警惕不要為其所利用，成為他的工具，不要讓他得知你的底細。
造成他們自我保護的原因有很多，也許他是一位曾經經受過挫折、打擊和傷害的人。過去的經曆使這種人對社會、對他人有一種強烈的敵視態度，從而對自己采取更多的保護。
對這種人，則應該坦誠相見，以誠感人。這種人並不是為了害人，而是為了防人。你對他不應有什麼防範，為了真正達到溝通的目的，甚至可以對他敞開你的心扉。
還有一種情況是，他可能對某些事情缺乏了解，拿不出更有價值的意見。在這種情況下，為了掩飾自己的無知，以未置可否的方式或含糊其辭的語氣與人交往，裝出一種城府很深的樣子。
對這種人則不要有什麼太高的期望，也不必要求他提供某種看法或判斷。
有的人際交往，其目的是了解彼此情況，以利於相互的合作或問題的解決。因此，彼此都會挖空心思去“刺探”對方的情報，以期使對方露出他的“廬山真麵目”來。但是與“深藏不露”的人交往，你隻有把自己預先準備好了的資料拿給他看，讓他根據你所提供的資料，做出最後決斷。
總之，對某些城府較深的人，如果你不得不與之打交道，則應該真正加以區分，看其屬於哪一類人，然後確定自己的行為方式。
應對搬弄是非的人，離得越遠越好
世界從來就不缺乏喜歡搬弄是非的人，當然我們的身邊也不會沒有，這些人喜歡整天挖空心思打探別人的隱私，喜歡東家長西家短，喜歡背後說別人的壞話，喜歡無事生非，故意找借口與人爭執。
搬弄是非的人常常具有這樣的心態：他們處處為自己著想，總是把自己的利益放在第一位，不肯做一點犧牲，在這一點上，他與自私自利者相同。然而，搬弄是非的人有非常強烈的狹隘意識，有幸災樂禍的病態心理，他們常以挑起事端為己任，在別人分歧之間謀取個人利益。他們往往主觀臆斷、妄加猜測；他們唧唧喳喳，不負責地傳播小道消息；他們幸災樂禍，幹涉別人的隱私。而且在搬弄是非的同時總是嘟嘟囔囔，似乎對什麼都不滿意，無論大事小事，都是牢騷滿腹。