第三個部分是講地形險惡氣候惡劣。李定國等逃竄猛猛、孟艮等處，“山川皆極險遠，兼之瘴癘為害”，九月霜降以後，方行消落，來年二月瘴即複起，“滿洲大兵為朝廷六師，豈可久頓異域”！計自出兵至回兵僅有四個月，“恐亦未能窮追遠剿”。
第四個部分講恐怕李定國將逃往廣西或進襲內地。近來屢據永昌、順寧塘報，李定國勢窮力蹙，邊地難存，“日在勾連土司，鼓煽殘兵，希由雲州、景東、沅江邊外”，逃往粵西，隻是因為大兵駐紮省城，可以四處策應，故不敢覓路遠逃。“而各路土司、偽營殘兵，各私受定國偽劄偽印，歃血立盟，伺隙起釁”，已屢發生，茲若聞聽大兵西追，“勢必共思狂逞，避實突虛，以複竄內地”。那時追剿大兵相隔已遠，不能回顧，雲南大兵又駐紮省城，未能遠追，“倘致巨逆竄逸，所關匪小”。
最後一個部分是講不宜於秋冬進兵，須固內才能剿外。他奏稱：“職審時度勢，權量重輕，以為寧甘冒罪於前，不敢貽患於後，萬不得已，惟有叩乞上裁，將平西王臣等追剿大兵，今年秋冬暫停進發，俾雲南迤西殘民今歲秋成得少收，以延殘喘，來歲田地得開耕，以圖生聚，廣昭皇上救民水火之仁”。而數萬大兵又得養精蓄銳，居中製外，“俾逆賊不能窺動靜以潛逃，土司不能伺釁隙以狂逞，絕殘兵之勾連，斷降兵之反側，則饑飽勞逸勝算皆在於我”。敵潛藏邊外，無居無食，瘴癘受病，內變易生，有機可乘。倘一年之內，餘敵猶存，則於來年八九月間進兵，“彼時雲南軍民漸定，兵糧芻糧湊備，土司苗蠻漸服，殘兵降卒已安，並調撥將兵陸續齊集”，“然後責成防禦，分行進剿，庶為一勞永逸固內剿外長計”。
洪承疇諒必是害怕引起誤會，故又再次重申說：“職今不敢瞻前顧後，以為已奉諭旨，遂隱嘿不言，是職明知雲南時勢，而不據實入告，實自欺以誤地方，罪無所辭。職冒昧叩請，伏乞皇上俯鑒職愚，寬宥職罪，敕下該部從長確議，恭請宸衷裁斷，馳行平西王臣等遵奉。”《清代檔案史料叢編》第6輯第333―338頁，《洪承疇為追剿農民軍事密揭》。
洪承疇講的以上幾條停征的理由，兵民疲憊，糧草奇缺，地形險阻，氣候惡劣，土司與李定國結盟，等等，應該說是有根據的，並非虛構，原因很簡單，雲南不止洪承疇一人，還有大批滿漢文武官將，他們也要向帝奏報兵情民情和敵情，洪若謊報，朝廷不難覺察，而且這次是萬歲已決策進剿，議政王大臣已議準用兵方案，洪是冒險諫阻，更需如實呈述情形，否則必遭其他駐滇大臣劾參。然而，盡管理由雖有根據，也很充分，很有說服力，但是洪的真正意圖又是什麼？他想達到什麼目的？是他所說目前困難，不具備用兵條件，今秋暫且停止，來年大舉，還是以困難為根據，根本不想進剿？洪之內心想法，定是絕對機密，不會向任何人透露，目前也未發現關於此事的任何史料，可是，就其揭帖所述困難而言，顯然不是三幾年內能克服解決的。比如，糧草奇缺這一條，十年二十年也不能解決，地形險阻氣候惡劣，永遠不可能改變，某些土司與李定國立盟，互相呼應，除非形勢劇變，清軍全勝，否則亦難有大的變化。照此說來，那就不是今秋停征，而是十年二十年甚至永遠不能進攻緬甸，活捉永曆帝，全殲大西軍了，這就是說，洪承疇不主張進剿，洪承疇反對用兵。
此揭帖和密本送到京師後，諒必使皇上與議政王、貝勒、大臣大為震動，不準其請吧，一則確有很大困難，再則身居五省經略要職的洪承疇不願用兵，如若勉強令其從事，則必消極怠弛，馬虎應付，糧草兵餉軍器等等的供應便會受到很大影響，定必貽誤軍機。不管是出於什麼考慮，最後議政王、貝勒、大臣遵旨會議此事時，還是讚同了洪承疇的意見，擬議暫停進攻，順治帝也隻好同意此議，大軍遂停進剿。《清史列傳》第78卷，《洪承疇傳》。但是，此事也僅是暫時中止而已，少年天子福臨並未打消攻緬擒殺南明永曆帝全殲大西軍的念頭，故僅僅過了七個多月，平西王吳三桂奏請進剿時，他很快就批準其請。
順治十七年四月二十二日，吳三桂的《渠魁不翦三患二難》再次奏請進剿之疏，送到了皇上麵前。吳奏稱：