《逐鹿之戰》豆瓣評論區內，共找到四條“景湉一星不解釋”的短評，姐姐將這四條短評截圖發表在微博上，並配上自嘲的文字。
“當陸子把‘景湉一星不解釋’的短評給我看時，第一時間我是慌亂的，他拍一部特效大片那麼不容易，我怎麼能連累他呢。但十幾秒後反應過來，我沒有參演啊，沒有參演啊，有參演嗎，參演嗎……風中淩亂！”
很多網友看到這條狀態的第一反應是笑噴，覺得女神暴露出“逗比”的一麵，挺接地氣的，更有人在一瞬間被圈粉。
該狀態有@陸麟，後者評論，“一幫不走心的水軍，黑一個專業的導演，也是沒誰了！”
這兩條微博一出，瞬間引發渲染大波。#景湉零參演被一星#的話題登上熱搜榜首，引起廣泛議論。
有網友評價：景湉的演技確實有待提高，但人家隻是出席一下自家男友的新片首映，這也能給打一星，有些人的不要臉程度實在是突破人們的想象！
“逗瓣這網站，最大的缺陷就是不能篩出未觀先評的操作。有些職業差評師成千上萬的觀影量，他們看片度日嗎？
再者景湉未參演也能為《逐鹿之戰》帶來一星差評，可見電影行業的水軍問題，已經嚴重到了何等地步，抹黑也要講究基本法吧？”
萬千網友先是吐槽了下不走心的“水軍”，但這些人“無影無形”，也找不到幕後黑手，所以被“討伐”的對象就很快變成“逗瓣”。
搞得逗瓣網創始人楊博在微博上解釋：豆瓣的評分是公正的……比方一部電影有6萬用戶打分，我們的程序把這6萬個一到五星換算成0到10分，加起來除以6萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看……。
但他這個解釋，並不被網友認同，而且還很快被神通廣大的網友挖出一個“裝逼事件”。
010年的某個夜晚，值夜班的燕京電影記者田嘢閑得無聊做了一個試驗：
瞎編了一個電影，名字為《即使變成甲殼蟲卡夫卡還是進不去城堡》，用同事的英文名炮製了一份演職員表，“盜用”前蘇聯電影導演帕拉傑諾夫《石榴的顏色》的插畫設計了一份海報，隨手胡謅一段劇情，添加到豆瓣網電影片庫裏去了。
一年後的某一，當這位記者無意間打開了相關鏈接，出乎意料的事情發生了：有000多人點讚，00多人寫了影評，基本都打了四五星，甚至還有人買了“正版DVD”……
這尼瑪是網絡版《皇帝的新裝》啊，一部虛構出來的影片，都能被刷到89的高分，寫出牛逼的影評。
當然，這件事很早就被曝出過，逗瓣方麵也刪除了影片資料。奈何還是有痕跡留下，如今被重新翻出，瞬間讓逗瓣的公信力，降到一個冰點。
而《逐鹿之戰》的被黑情況也得到一定的緩解，分數已回升到7。
可就在人們以為事情告一段落的時候，央媒忽然發聲。1月16日，人民日報客戶端發表評論，點名批評豆瓣，“你這樣惡評會傷害電影產業”。