曹操對待文人,常采取鐵血手段。
千古以來,這位大人物在迫害文化人方麵的名聲,是不算甚好的。凡作家,有作品,有讀者,有傳之久遠的可能。作家的腦袋可以割掉,作家的作品可以活得很長。所以,曆代統治者,若非獨夫民賊,舉起刀的時候,就得考慮考慮後果了。但曹操沒有這方麵的顧慮。因為他自己就是作家,而且還是大作家,他的詩文寫得比同時代的建安七子,怕還要出色一些。至少可以說是氣勢非凡,大家風範。毛主席很欣賞他的《龜雖壽》,“東臨碣石有遺篇”,對他的文學成就評價很高。
曹操對待文人之狠,原因有二。一、近代學者陳寅恪先生所說:“夫曹孟德者,曠世之梟傑也。其在漢末,欲取劉氏之皇統而代之,則必先摧破其勁敵士大夫階級精神上之堡壘,即漢代儒家思想。”所以,他殺崔琰,殺孔融,殺楊修,殺禰衡,處置董承衣帶詔案,吉平下毒案,都是著眼於“摧破其勁敵”,也就是以儒家思想為精神基礎的士大夫階級這個大目標,是半點也不溫柔的。
二、還應該看到孔融、楊修、禰衡,都是他的文學同行,如果考慮到文人的天敵永遠是文人的話,其間的嫉妒因素,要是發酵起來,那是很可怕的。隋煬帝楊廣討厭詞臣薛道蘊詩寫得比他好,找了一個借口,將他殺了,然後悻悻然說:“更能作‘空梁落燕泥’否?”所以,擁有最高的,和最大的權力的那最高統治者,也喜歡舞文弄墨,吟詩作對的話,對於仰其鼻息的文人來說,絕對不是什麼福音。