組長笑，說：“我們這次來就是想聽黨校學員的真知灼見的，你要是不知無不言，我們怎麼集思廣益。”
楊誌遠笑，說：“這麼多部長省長在，我要是直陳，肯定會得罪一片，要是以後‘跑部錢進’，且不說喝茶，隻怕部長們都會對楊學員避之三舍，要是出現這種情況怎麼辦？”
組長笑，說：“原來楊學員怕得罪部長。不用怕，要是楊學員因為今天的發言得罪了在座的哪位部長，到部裏喝不到茶，找我，我再找有關首長，讓首長們給你做主。我們既然是來傾聽，就得聽真知灼見，不存在得罪部委一說。”
楊誌遠笑，說：“各位部長，那我可就說了，得罪之處，還請見諒。”
部長們都笑，紛紛表態：楊學員盡管說，不存在得罪，下次楊學員到部委，肯定是好茶相待。
組長笑，說：“部長們都表態了，說，痛快點，我倒要聽聽，你楊學員的是不是真能刺痛大家一下。”
楊誌遠看了組長一眼，心想組長既然要自己知無不言，那就敞開了說，得罪部委事小，國家經濟政策的製定出台事大，孰重孰輕，一目了然，楊誌遠直陳，楊誌遠說：“對中央擬出台的三大方向，對經濟肯定會產生積極影響，對提振當前略顯萎靡的經濟的好處顯而易見，我就不多說，我還是說說我的幾點擔心，提請有關部門注意，一旦發現苗頭不對，希望有關部門適時出手，予以調控：一是，中央去年實行從緊的經濟政策，很大一部分，就是為了抑製地方政府的投資衝動，一旦改‘穩健’的財政政策為‘積極’，有必要防止此舉給地方政府舉債經營重新找到借口，有必要防止地方債務總量大幅攀升，一旦地方財政收支嚴重失衡，無力還債，肯定會引起連鎖反應，後果不堪設想。此為其一，二是，對於調整出口政策，我認為勢在必行，很為必要；對於減少稅收保民生、減少財政赤字也認為措施得當；降低利率，與國際接軌，減少熱錢的湧入，減輕人民幣升值的壓力，也是很好的應對手段。但是在增加財政支出，進行大規模的政府投資和適量增發貨幣，這些都很值得商榷。退一萬步說，即便是政府想以投資拉動經濟，那麼基礎設施建設的投資是多少？民生工程、公益性工程、農田水利建設的投資又有多大？這些都有必要加以細化，嚴控比例。尤其是適量增發貨幣，這個適量是多大？有沒有嚴謹科學的分析？政府增發貨幣，肯定會引起通貨膨脹，引起貨幣資產的縮水，而中國的百姓，有存款養老的習慣，通貨膨脹肯定會引起民間積怨。一旦出現這種情況，有關部門的補救措施又有哪些？這些都有必要多加考慮。”
組長看了楊誌遠一眼，說：“楊學員的問題，很是尖銳，怎麼樣？諸位部長主任，誰來解答？”
李儒坐在楊誌遠不遠處，聽到楊誌遠提到自己的種種擔憂，態度誠懇，但同時不乏尖銳，心想這個楊誌遠，他難道就不知道，任何一項經濟策略的背後，都是多方利益博弈的結果，麵對這個即將出台的積極的財政政策，多方都在博弈，鐵道部說高速鐵路勢在必行，交通部說高速公路至關重要，而財政部說自己兜裏沒錢，囊中羞澀。而地方政府與中央政府同樣也存在利益博弈，中央需要統籌安排，地方政府則希望藉此加大本地區的基礎工程建設，這麼多的問題擺在這，怎麼辦？站在中央的角度，有些時候也需要平衡，適當妥協。楊誌遠這小子還真是敢於直陳，無私無畏，看問題從來都是以大局為重，有大局觀。
此時，組長笑了笑，說：“楊學員把自己的擔憂說了出來，很好，很有見地。剛才小組成員中相關部委的領導也對楊學員的問題做了回答，但是給的感覺還是比較籠統，有必要細化，我們回去以後，有必要認真思考，拿出詳盡的應對措施出來，這些我們暫且放到一邊，我現在迫切想知道的是：如果讓楊學員換位思考，假設楊學員是我，你會怎麼去解決這些可能出現的問題？”