第七十三回 討成德中使無功策魏博名相定議(3 / 3)

河東節度使範希朝,出屯河北。憲宗命王鍔為河東節度使,鍔有吏才,頗善完聚,進奉甚優,且嚐納賂中官,求加相銜,中人競為揄揚,憲宗亦頗心動,密詔中書門下道:“鍔可兼宰相。”同平章事李藩,遽取筆濡墨,抹去宰相二字,再從左方寫著不可二字,呈還憲宗。時太常卿權德輿,正入任同平章事,見藩所為,不禁失色道:“詔書如不可行,亦當另疏諫阻,奈何用筆塗詔呢?”藩從容道:“勢已迫了,一出今日,便不可止,我不能不破例上陳。”德輿因亦入奏道:“向來方鎮得兼相職,必有大忠大功,否則為羈縻計,不得已權給兼銜。今鍔無忠勳,朝廷又非不得已,何為遽假此名?”憲宗乃止。裴適患風痹,乞假養屙,三月不愈,乃罷為兵部尚書,再召李吉甫為相。吉甫自淮南入都,常欲修怨,因裴與史官蔣武等,上德宗實錄,遂上言已引疾,不宜冒奏,乃徙為太子賓客,罷蔣武等史官。竟病歿,不得追贈。給事中劉伯芻,表稱忠,始追封太子太保。李藩由引進,吉甫既已傾,複欲去藩,密白憲宗道:“臣還都時,道逢中使,持印節與吳少陽,臣竊為陛下深恨哩。”憲宗不覺變色,退朝自忖:少陽前為留後,今加任節度使,藩曾讚議,彼不容王鍔,獨請任少陽,恐未免有私弊等情,遂竟下手詔,罷藩為太子詹事。吉甫可謂善譖。

李絳嚐麵奏吐突承璀專橫,語極懇切,憲宗尚未肯信,已而弓箭庫使劉希光,受羽林大將軍孫錢二萬緡,為求方鎮,事覺賜死。承璀亦與有幹連,出為淮南監軍。承璀坐貪賕重案,僅出為監軍,憲宗之寵幸寺宦,於此可見。因進李絳同平章事。京兆尹元義方,為承璀心腹,李吉甫欲自托承璀,因擢為京兆尹。吉甫初次入相,德望已損,及再相時,更倒行逆施,令人不解。絳入相,奏請外謫義方,憲宗但調義方為防觀察使,吉甫已是不悅。絳又素與吉甫爭論殿前,益為吉甫所忌。幸憲宗尚有微明,嚐語左右道:“吉甫專為諛悅,不及李絳忠直,如絳才算真宰相呢。”既已辨明直枉,何不罷去吉甫?吉甫乃稍稍斂束。會魏博事起,吉甫與絳,又有一番爭議,吉甫主討,絳獨奏阻,究竟孰是孰非,待小子敘述出來,魏博節度使田季安,襲父遺職,差不多將二十年。他嚐娶州刺史元誼女,生子懷諫,為節度副使,用族人田興為兵馬使。興父庭,當田悅抗命時,曾為節度副使,勸悅謹守臣節,悅不肯從,庭憂死。事見前文。興幼通兵法,夙嫻騎射,承嗣嚐目為奇童,語庭道:“他日必興吾宗。”因名為興。及為兵馬使,操行循謹,與人無爭。季安淫虐好殺,興屢次進規,季安非但不從,反疑他籠絡眾心,出為臨清鎮守,意欲伺罪加戮。興佯為風痹,灼艾滿身,臥家不出,才得免禍。未幾,季安病死,懷諫年隻十一,母元氏,以興得眾心,召還舊職。唐廷聞季安已歿,欲乘勢收取魏博,特遣左龍武大將軍薛平,為鄭滑節度使,伺察動靜。李吉甫請即興兵往討,李絳獨謂魏博不必用兵,自能歸順朝廷。兩下裏爭執多時,尚未決議。過了數日,吉甫又極言用兵利便,且謂芻糧金帛,均已有備,憲宗乃複問絳。絳答道:“兵不可輕動,他事不必論,即如上年北討承宗,四麵發兵,近二十萬,又發左右神策軍,自京師出發,天下騷動,費用約七百餘萬緡,迄無成功,徒為人笑。今瘡痍未複,人皆憚戰,田懷諫一乳臭小兒,何能統軍?將來必有別將崛起,代為主帥,那時妥為處置,自可不戰屈人。今即欲以詔敕驅迫,恐非徒無功,反生他變,願陛下勿疑。”憲宗至此方悟,便奮身撫案道:“朕決計不用兵了。”絳又道:“陛下雖有是言,恐退朝後,尚未免有淆亂聖聽,幸陛下勿再為所惑?”憲宗正色道:“朕誌已決,誰敢惑朕?”絳乃拜賀道:“這乃是社稷幸福呢。”於是按兵不發,專候魏博消息。過了月餘,即得魏博監軍奏報,魏博軍士,推田興為留後,把懷諫徙出牙門,興坐待詔命,聽候處置,果然不出李絳所料。小子有詩讚絳道:

談兵容易用兵難,功效虛懸兵力單。

幸有宰臣能料事,頓教內外盡熙安。

憲宗接了此奏,又召宰相等入商,欲知後來如何解決,俟至下回表明。

憲宗之待藩鎮,忽寬忽嚴,忽撫忽討,毫無定見,殊為可笑。李師道之自為留後,與王承宗相等,繩以祖父功罪,則師道可以先討,而承宗次之,乃師道加封,承宗受討,已非情理之正,又任中官為統帥,徒勞動數十萬眾,無功而還,威令果安在乎?盧從史之執,功出裴,與承璀無與,且誘而執之,亦失大體。李絳之論,實為明允,何憲宗之漠不加察,始終為奄人所熒惑也?吳少陽逼死主帥,擅殺元慶,其罪已甚,劉總弑父殺兄,其罪尤大,不聲罪而致討,反概加任命,且進總公爵,非特勸人不臣,抑且教人不孝不友,而於魏博田氏,獨欲從李吉甫言,興師致討,匪李絳之一再辯白,幾何而不蹈承璀之覆轍也。文中陸續敘述,而憲宗之喜怒無常,昭然若揭,褒貶不在多言,善讀者自能體會得之。