越年為太和五年，盧劉副兵馬使楊誌誠，煽動徒眾，逐去節度使李載義，又殺死莫州刺史張慶初，事聞於朝。時元老裴度，屢次乞休，文宗尚不忍令去，加官司徒，限三五日一入中書，平章軍國重事。繼由牛李兩人，妒功忌能，再進讒言，度亦申請辭職，乃出為山南東道節度使，擢任尚書右丞宋申錫同平章事。當下由李宗閔、牛僧孺、路隋、宋申錫四相，同至殿前，會議盧龍善後事宜。牛僧孺進議道：“範陽自安史以來，久非國有，劉總暫獻土地，朝廷費錢八十萬緡，絲毫無獲，今日為誌誠所得，與前日載義無異，若就此撫慰，使捍北狄，也是一策，不必計較順逆了。”真是好計。李宗閔本是牛黨，路隋係好好先生，申錫乃是新進，當然不加異議。文宗乃命誌誠為留後，召載義入京，拜為太保。載義自易州至京師，不到數旬，受詔為山南西道節度使，調溫造鎮河陽，進誌誠為盧龍節度使。惟宋申錫由文宗特擢，因他沉厚忠謹，不附中官，所以拔充宰輔，時常召入內廷，謀除閹黨。申錫引用吏部侍郎王為京兆尹，諭以密旨，竟轉告鄭注。看官道鄭注是何等人物？他本是翼城人，形體眇小，兩目短視，嚐挾醫術遊江湖間，元和末至襄陽，為節度使李療疾，署為推官，從至徐州，漸參軍政，妄作威福，軍士多半側目。中官王守澄，方為監軍，密將眾情白，請即逐注。笑道：“注雖不遜，卻是奇才，將軍試為敘談，果無可取，斥逐未遲。”守澄默然退去，即令注往謁守澄，守澄頗有難色，不得已與注相見，座談數語，機辯橫生，守澄驚喜交集，延入中堂，促膝與語，說得守澄非常佩服，相見恨晚。次日即語道：“鄭生才具，確如公言。”守澄不足道，李未免失人。及守澄入典樞密，注亦隨行，日夜為守澄計事，益見寵任，所有關通納賄等情，多由注一手經營。守澄更為注營宅西鄰，達官貴人，陸續趨往，門前如市。王與注，素通聲氣，聞得這番機密，便去通報鄭注。看官！你想注為王守澄心腹，怎得不聞風相告呢？守澄忙與計議，當由注想出一法，隻說宋申錫謀立漳王，嗾令神策都虞侯豆盧著，先行訐發，然後由守澄密白文宗。漳王湊為文宗弟，向有令望，文宗得守澄言，免不得疑懼交並，立命守澄查訊。文宗既引申錫為心腹，謀除中官，奈何複信守澄？守澄即召集黨羽，擬遣二百騎屠申錫家。飛龍廄使馬存亮，雖也是個宦豎，倒也有些天良，便挺身出爭道：“宋相罪狀未明，遽加屠戮，豈不要激成眾怒，萬一京中生亂，如何抵製？不如召問他相，再定進止。”守澄乃遣中使悉召宰相，至中書省東門，牛、李等魚貫而入，獨申錫為中使所阻，且與語道：“奉命傳召，無宋公名。”申錫自知得罪，望著延英門持笏叩頭而退。牛、李諸相，入延英殿，文宗與語申錫陰謀，牛、李等相顧驚愕，良久方同答道：“請確實訊明，方可定罪。”文宗乃命王守澄往捕漳王內史晏敬則朱訓，及申錫親吏王師文等，鞫問虛實。師文逸去，敬則與訓，係神策獄，疊經掠，屈打成招。讞詞既定，一王二相，幾蹈不測。還虧左常侍崔玄亮，給事中李固言，諫議大夫王質，補闕盧鈞舒元褒蔣係裴休韋溫等，伏闕力諫，請將全案人犯，移交外廷複訊。文宗道：“朕已與大臣議定了。”玄亮叩頭流涕道：“殺一匹夫，尚應慎重，況宰相呢！”文宗乃複召相臣入商，牛僧孺諫道：“人臣極品，不過宰相，今申錫已為相臣，尚有何求？臣料申錫不至出此。”文宗略略點首。鄭注恐複訊有變，勸守澄入奏文宗，止加貶黜，乃貶漳王湊為巢縣公，宋申錫為開州司馬，晏敬則朱訓坐死。馬存亮倍加憤惋，即日乞休，掛冠而去。莫謂中官無人。申錫竟病歿貶所，漳王湊亦未幾告終。及王守澄鄭注，相繼伏法，乃追複申錫官爵，封漳王湊為齊王。小子有詩歎道：
甘將心腹作仇讎，庸主何堪與密謀？
更有賢王冤莫白，無端受貶死遐陬。
申錫案已經了結，維州事爭案又起，欲知詳情，請看官且閱下回。
河朔三鎮，叛服靡常，不謂又增一橫海軍。李同捷襲父遺業，竟爾抗命，成德魏博，又從而陰助之，微李之努力進討，不亦如王庭湊史憲誠等，逍遙法外，坐擁旌節耶？柏耆奉使至滄州，擅殺萬洪，並誅同捷，誅同捷猶可，殺萬洪實屬不情。苟李稍有變誌，恐橫海亦非唐有矣。甚矣哉，文宗之所使非人也！此後如成德盧龍，以亂易亂，無一非姑息養奸，興元兵變，禍起監軍，楊叔元死有餘辜，猶得幸生，不特李絳沉冤，即被誅之新軍八百人，恐亦未能瞑目，是何凶豎？獨沐天恩，無怪王守澄等之久踞宮禁，勢傾朝野也。宋申錫不密害成，咎尚自取，漳王何辜，乃亦遭貶。況文宗固欲除閹人，而反信閹人之誣構，庸昧至此，可勝慨哉！周赧漢獻，原不是過矣。