若是畫一張模式圖的話，我們可以將“日本模式”描述如下：
持續的資本流入→資產價格尤其是房地產價格暴漲→資產價格泡沫形成並且瘋狂膨脹→為冷卻經濟和擠壓泡沫，當局連續加息→泡沫破裂→資本大舉外逃→通貨緊縮→經濟進入持續的蕭條狀態
局勢發展到最後，以國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行的名義，美國人扮演“救世主”的時候就到了。其時，同當年東南亞的情形一模一樣，苛刻的救助條件將會強加到中國頭上，核心的優質資產將會以低廉的價格送到美國人手上，目的隻是為了換隻有美國人才能拿出來的那張叫作“美元”的紙。然後，一場盛宴的大幕就此拉開了。
對於美國人來說，這是多麼美妙的一件事情啊！反過來，對於中國人來說，這是多麼可怕的一件事情啊！
然而，北京方麵非常清醒。很明顯，至少在2004年，北京就已經認識到“日本模式”可能在中國複製成功的危險。那一年的“江蘇鐵本事件”實際上就是宏觀調控的雷霆一擊。
江蘇鐵本事件發生在常州，這個叫作“江蘇鐵本鋼鐵有限公司”的民營企業，最為人所知的是“設計生產能力840萬噸、概算總投資105.9億元人民幣”，此外，“按照投資規模和審批權限，鐵本項目本該報國務院有關部門審批。但是，當地政府及有關部門違規越權對這些總投資高達105.9億元的項目進行了審批。”另外，“國務院檢查組的調查顯示，截至2004年2月末，中國銀行常州分行等金融機構對鐵本公司及其關聯企業合計授信餘額折合人民幣43.39億元，其中25.6億元的銀行貸款已實際投入到項目中去。” a
a 新華網2004年5月10日報道：《江蘇鐵本事件：企業違規上馬偏離科學發展觀》。
2004年4月，江蘇鐵本鑄鋼有限公司新廠項目被緊急叫停；隨後，國務院派出發改委、國土資源部等九部委人員組成檢查組，赴江蘇常州徹查“鐵本案”。4月28日，國務院總理主持召開國務院常務會議，責成江蘇省和有關部門對鐵本公司違規建設鋼鐵項目有關責任人做出處理。
疾風驟雨式的行動，使在中國經濟過熱中扮演重要角色的固定資產投資增速短期內有所減緩。宏觀調控成效初顯。
經曆過金融危機第一輪的洗禮之後，現在我們回頭審視鐵本事件，事情已經非常清楚：這分明是在感覺到了隱隱約約出現的泡沫之第一絲威脅後，政府采取的第一次應對措施。
江蘇鐵本資本雖然並非雄厚，產能並非龐大，案情也非嚴重，但是它所代表的是一個非常可怕的前景：銀行或者金融體係、地方行政體係（“官辦經濟”的具體執行者）結合了敢想敢做的經營者，無視任何規定和法令，不顧一切地要將所在的“房地產-鋼鐵為代表的下遊行業”產業鏈做大、做大、做更大，直到做到無法再大，同時，將房地產泡沫的危險積 累到無限大……
然後呢，隻要一個風吹草動，加上一隻來自國外的黑手的精心操縱，一個“日本模式”的複製品、一個新的東南亞金融風暴的複製品就此產生。
如果我們沒有患上健忘症，我們就會記得僅僅十年之前，整個東南亞、東亞鬧得雞飛狗跳，其肇因，即可上溯到瘋狂的資產價格泡沫，尤其是房地產泡沫。而江蘇鐵本案件所代表的，正是這樣一個前景。
事情並未就此結束，2005年春節後，“兩會”召開的日子裏，一個新鮮的話題爆了出來。
“兩會”代表紛紛抱怨房價瘋狂上漲。一時間，最高立法機構和最高谘詢機構的數百名成員（代表）紛紛發表看法。這期間，人們從電視新聞中，聽到最多的說法是：“以我（作為‘兩會’代表）的收入，是買不起房子的。”
從此，中國的經濟就經常性地進入了“宏觀調控”中，調控的重點，即是房地產相關行業。
以房地產價格為例，調控的原則是：
一、房價必須保持上漲，以維持資本對於這一領域的持續流入，以此推動中國經濟的持續發展（房地產一直是國家的支柱產業）和地方政府“第二財政”的安全和穩固。
二、房價上漲的幅度，以不危及到國家金融安全為上限。
這就是房地產調控的原則，不過兩條，卻簡單明了而高效。
這還不夠，在紛繁蕪雜的嘈雜聲中，對房價和房地產相關行業，中央時而打壓，時而鼓勵，時而嚴厲，時而溫和……措施不一而足，卻完美地實現了宏觀調控的戰略目標，既保證了國家經濟安全和金融安全，又保證了房地產相關行業對於國家經濟的推動作用——直到2008年金融風暴。
事實證明，宏觀調控的效果非常明顯：2008年之後直到今天，世界各國都焦頭爛額，隻有中國泰然自若。