上文中說到，歐洲人割了歐盟總貿易額（世界進出口貿易總額的1/3）之中的65%，作為自留地，拒絕中國人和美國人染指，隻將剩下的35%，留給這兩家同全世界剩下的近200個國家去爭搶。然後，他們關起門來，在自己人內部分配這個大蛋糕。
然而，讓歐洲人操心的是，中東歐國家跟世界經濟貿易體係中的“次低級”中國比起來，劣勢太明顯了：
第一，勞動力價格太高。稍微做一點活，人們就喊著要更高的勞動待遇，不給的話，就停止工作，集體上街散步——典型的好吃懶做，就這德行，怎麼跟“世界工廠”競爭？
第二，勞動者素質太差。實際上，蘇聯剛剛倒台的時候，中東歐國家的勞動力素質還是蠻高的。隻是“革命”後，原有的企業紛紛倒閉，大夥兒沒有活兒幹，漸漸地就不會幹活了。
第三，行業配套能力太差。在中國，一家成衣廠的隔壁，很可能就是紐扣廠、拉鏈廠，行業已形成一個完整的鏈條，因此有效降低了運營成本。就這點，在中東歐，想都別想。
第四，行政效率、社會服務效率太差。這個原因很簡單，一群整天作秀和演戲給選民和美歐看，以討得後者歡心的表演藝術家上台當政，能把國家弄成什麼樣子？
第五，基礎設施建設根本沒法比。“革命”後的中東歐各國，什麼都被“解放”了，就是基礎設施沒有被“解放”。
……
因而，為了保住他們在歐洲內部的飯碗，薩科齊們不知道操了多少心，流了多少淚，最後終於決定，要充分利用一個漏洞——2001年，中國加入WTO時，身份為“非市場經濟國家”。
這意味著當中國產品挾質優價廉的優勢，在歐洲一路橫掃的時候，會冷不丁遭遇“反傾銷”——歐洲人跳出來說，中國是以低於本國成本的價格，蓄意禍害中東歐國家。
然後，最滑稽的事情發生了，當調查中國國內生產成本的時候，歐洲調查人員跑去了南美洲的巴西，或者赤道附近的新加坡！
他們以巴西或者新加坡的生產成本為參照，所得出的結論，我們用腳後跟都能想得出來——“傾銷”成立！
然後跟著來的，就是一係列打擊，硬生生地要將中國產品擠出歐洲市場。
數點一下中國所遭遇的反傾銷案，我們就會發現，對中國人發下“反傾銷案”通知單數量最多的，就是中國最大的貿易夥伴——歐盟（歐元區）。
但是，就算使出這一招，中東歐也打不贏中國人。這時候，最後的絕招就出來了——火燒中國商品。2010年，羅馬尼亞人在自家地裏動手，4月21日拆了中國商人的“尼羅市場”，5月26日又一把火燒了中國商人的“紅龍市場”。